Главная / Статьи / Возражения на иск о защите прав потребителей

Возражения на иск о защите прав потребителей

Возражение на исковое заявление ГПК


Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:»В данном случае таких нарушений мировым судьей допущено не было. В своем встречном иске ответчик просил отказать истцу в удовлетворении иска и взыскать с последнего госпошлину (л.д. 57 — 58). Однако встречный иск такого содержания представляет собой возражения на основной иск и именно в таком качестве он и был рассмотрен мировым судьей.

Предусмотренных ст. 138 ГПК РФ условий для принятия от ответчика данного документа в качестве встречного иска у мирового судьи не было.

» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:»

Доводы Т.Л., изложенные в исковом заявлении к Т.А.А.

о признании утратившим право пользования жилым помещении и выселении, а также ее объяснения, данные в отзыве на исковое заявление Т.А.А. о выделении доли в наследственном имуществе и в возражениях на апелляционную жалобу Т.А.А., по смыслу статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются источником получения доказательств, которые проверялись и оценивались судебными инстанциями при рассмотрении указанных гражданских дел.» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Детального рассмотрения заслуживает Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.02.2017 N 5-КГ16-243, принятое по трудовому спору.

Верховный Суд РФ отменил постановления судов первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции из-за того, что суды никак не отреагировали на письменное заявление истца о подложности доказательств на основании статьи 186 ГПК РФ при том, что истец также указал на противоречие одних доказательств другим.

Всегда приятно видеть, что Верховный Суд РФ устраняет ошибки, допущенные судами нижестоящих инстанций.

Образец возражений на исковое заявление

В Промышленный районный суд г.

Самары судье ФИО2. АДРЕС1 Тел.: От ответчика: ФИО1 АДРЕС2 Истец: НАЗВАНИЕ1 АДРЕС3 гражданское дело № судебное заседание 31.08.2020 г. в 09.30 Возражения относительно исковых требований В производстве Промышленного районного суда г.

Самары находится гражданское дело № по иску НАЗВАНИЕ1 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество. С данными исковыми требованиями ответчик не согласен по следующим основаниям. 01.06.2017 г. между НАЗВАНИЕ1 и ФИО3, залогодателями ФИО4, ФИО1 был заключен договор ипотечного займа №.

Истец просит: — обратить взыскание на предмет ипотеки — квартиру, установив начальную продажную цену в сумме 1 947 000 рублей, путем проведения открытого аукциона; — взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу НАЗВАНИЕ1 расходы по оплате государственной пошлины; — взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу НАЗВАНИЕ1 расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.
Истец просит: — обратить взыскание на предмет ипотеки — квартиру, установив начальную продажную цену в сумме 1 947 000 рублей, путем проведения открытого аукциона; — взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу НАЗВАНИЕ1 расходы по оплате государственной пошлины; — взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу НАЗВАНИЕ1 расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со ст. 50 ч. 1 Федерального закона N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 указанного Закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Отзыв на исковое заявление о защите прав потребителя

В соответствии с подп.

2 п. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик или его представитель имеют право представить истцу и суду свои возражения в письменной форме относительно исковых требований по делу о защите прав потребителя. Данное возражение в практике и называют отзывом на иск.

представляет собой документ, в котором ответчик аргументирует свою позицию относительно предъявляемых требований. Грамотно составленный отзыв позволяет суду максимально четко определить правовую позицию ответчика и разрешить дело с учетов доводов все сторон судебного разбирательства. Документ может отражать как категорическое несогласие с исковыми требованиями, так и нейтральную позицию участника судопроизводства и должен максимально четко выражать позицию лица, которое его подает относительно предъявляемых исковых требований.

Отзыв должен быть составлен с соблюдением логической последовательность, должны присутствовать ссылки на нормативно-правовые акты и доказательства правоты ответчика. Содержание отзыва на иск о защите прав потребителя оформляется по тем же правилам, что и подаваемое в суд исковое заявление. В представленном образце отзыва содержаться следующие данные:

  • сведения об ответчике;
  • сведения о представителях истца и ответчика;
  • сведения об истце;
  • существо спора, а также основания, по которым ответчик считает предъявляемые требования незаконными; перечень прилагаемых документов.
  • номер и дата дела о защите прав потребителей;
  • реквизиты суда: наименование и адрес судебного органа;
  • сведения о третьих лицах, участвующих в деле;

Содержание отзыва может не только опровергать сущность иска, но и уточнять обстоятельства по делу.

Также заявитель вправе указать свои контактные данные, например: номер телефона, факса или адрес электронной почты. Порядок направления отзыва на исковое заявление о защите прав потребителя Отзыва на иск о защите прав потребителя подается в суд по месту рассмотрения искового заявления.

Пишем правильно возражения на исковое заявление

План и советы Возражения на исковое заявление (также его могут называть отзыв) на исковое заявление необходимо составлять лицам, которые участвуют в рассмотрении дела, и которым необходимо выразить свое несогласие с иском в письменной форме. Возражение является письменным документом, который приобщается к материалам дела.

Для того, чтобы возражения или отзыв стороны имели юридическую силу и их принял во внимание судья, их нужно правильно написать.

Далее покажем на примере как правильно написать возражения на исковое заявление. Конкретной формы возражения не имеют.

Обычно возражения состоят из трех частей.

  • Вступительная часть. В возражениях указывает в верхнем правом углу следующие сведения:
  1. наименование судебного органа, рассматривающего гражданское дело;
  2. Ф. И. О. и адрес истца;
  3. полное Ф.

    И. О. стороны, составившей возражение, адрес;

  4. номер гражданского дела;

Также необходимо при наличие можно указать номер телефона, факса или адрес электронной почты сторон.

  • Заключительная часть. Резюмируя все вышеизложенные сведения, излагается просьба к суду. Кроме этого, требуется точно зафиксировать перечень юридических документов, приложенных к данным возражениям.
  • Описательная часть. В нее входит указание наименования документа. Далее указывается сущность исковых требований указать, по каким причинам заявитель не согласен с исковыми требованиями, указывается также с чем именно не согласен: с основанием, требованием, применением закона, с доказательствами, указываются обстоятельства, сложившиеся отношения между сторонами, перечень законов.

В конце документа, в левой нижней части документа нужно указать дату его составления, а в правой нижней части — поставить подпись с расшифровкой.

Пример составления возражений: В __________________________(наименование суда) От ответчика: ________________________(ФИО полностью, адрес, телефон) Истец: ________________________(ФИО

Как подать возражение на исковое заявление

Юрисконсульт Опубликовано 20 апреля 2021 Возражение на исковое заявление — это документ, содержащий письменную позицию стороны, участвующей в рассмотрении дела.

В случае его непредоставления суд разрешает дело по существу с учетом имеющихся доказательств и позиции истца. Содержание Гражданский процесс носит состязательный характер, поэтому каждая из сторон должна обоснованно отстаивать свою позицию.

С момента принятия искового заявления и вынесения соответствующего определения судом у ответчика появляется право на выражение своей позиции по делу, что является одним из инструментов для защиты своих интересов в суде.

На законодательном уровне не установлено препятствий для рассмотрения дела в случае непредоставления позиции ответчика: суд рассматривает дело на основании имеющихся доказательств и доводов. Ответчику всегда следует применять такой способ выражения своей позиции. В конце 2019 года в Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены изменения, раскрывающие вопрос, нужно ли направлять возражения на иск истцу в гражданском процессе: теперь такая обязанность, как и в арбитражном процессе, возложена на ответчика.
В конце 2019 года в Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены изменения, раскрывающие вопрос, нужно ли направлять возражения на иск истцу в гражданском процессе: теперь такая обязанность, как и в арбитражном процессе, возложена на ответчика. Изменения претерпели смежные нормы права, ранее затрагивающие этот процесс (ч.

4 , ч. 2 ). Чтобы иск стал убедительнее и помог решить проблему, изучите судебные решения по аналогичным делам. Найти их поможет база судебной практики в КонсультантПлюс (бесплатный доступ к ней получите, перейдя по ссылке ниже).

В базе собраны решения всех российских судов, а поиск такой же простой, как в Яндексе. Обязательно сошлитесь в тексте на те дела, которые суд решил «в вашу» пользу. Документ подается до момента вынесения судом решения по делу.

Ограничительных сроков на законодательном уровне не установлено.

Следует учитывать, что документ предоставляется с учетом времени, которое необходимо другим сторонам и суду для ознакомления, чтобы они могли выразить свою позицию по делу.

Образец возражения на исковое заявление

/ / Мировому судье судебного участка №7 Октябрьского района города Ростова-на-Дону г.Ростов-на-Дону, пр.

Ворошиловский 91/2 Истец: Горчаков Николай Николаевич, г. Ростов-на-Дону, ул. 2-ой пятилетки, 12/1 кв.86 Ответчик: ООО «Открытый мир», 344002, г.

Ростов-на-Дону, ул. Суворова, д. 8, кв.63, Представитель ответчика: Рожественный Андрей Борисович, Ростовская обл., Цимлянский р-н, ст. Камышевская, ул. Степная, д.14 Тел.

8-951-535-44-82 Дело: № 2-7-526/16 Судья Машковская А.А.

ВОЗРАЖЕНИЯ в порядке ст.149 ГПК РФ В производстве мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело № 2-7-526/16 по иску Горчакова Н.Н.

к ООО «Открытый мир» о защите правь потребителя. Горчаков Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением, согласно которому в марте 2015 года Истец обратился в ООО «Открытый мир» (ОГРН 1036163005020) для проведения технического исследования смартфона SONY D6503 XPERIA Z2 Black, imei: 352876063377615, s/n BH904JH716. Согласно заключению эксперта было установлено, что исследуемый смартфон имеет производственный недостаток – выход из строя системной платы, следов попадания влаги и следов коррозии не обнаружено, вины потребителя с технической стороны нет.

После получения на руки заключения эксперта Истец обратился к продавцу с требованием возвратить денежные средства. В связи с неудовлетворением требований продавцом, Истцом было подано исковое заявление в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, возмещения расходов по экспертизе.

В рамках рассмотрения дела по указанному иску судом назначена , согласно которой недостаток в товаре носит эксплуатационный характер. В связи с этим Истец считает, что результатами судебной экспертизы опровергнуты результаты заключения эксперта ООО «Открытый мир». По итогам дела судом постановлено решение об отказе в удовлетворении требований к продавцу.

По итогам дела судом постановлено решение об отказе в удовлетворении требований к продавцу.

Также на Истца возложена обязанность от оплате судебной экспертизы в сумме 24995 рублей 96 копеек.

> > > Возражение на исковое заявление о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки за просрочку исполнения требования о возврате уплаченной за некачественный товар денежной суммы, компенсации причиненного морального вреда и штрафа за отказ в удовлетворении предъявленных истцом требований в досудебном порядке. Магистральный судебный участок Эжвинского района г.

Сыктывкара Республики Коми 167000, г. Сыктывкар, район Эжвинский, ул. Калинина, д. 13. Общества с ограниченной ответственностью «РОМАШКА» 123592, г.

Москва, ул. Кулакова, д. 9, Истцом по гражданскому делу является: ФИО зарегистрированный по адресу: 167018, Республика Коми, г. Сыктывкар, Ответчиком по гражданскому делу является: Общество с ограниченной ответственностью «» 123181, г. Москва, Неманский проезд, 05.09.2012 года истец предъявил к ответчику ООО «» исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки за просрочку исполнения требования о возврате уплаченной за некачественный товар денежной суммы, компенсации причиненного морального вреда и штрафа за отказ в удовлетворении предъявленных истцом требований в досудебном порядке.

Москва, Неманский проезд, 05.09.2012 года истец предъявил к ответчику ООО «» исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки за просрочку исполнения требования о возврате уплаченной за некачественный товар денежной суммы, компенсации причиненного морального вреда и штрафа за отказ в удовлетворении предъявленных истцом требований в досудебном порядке.

Ответчик ООО «Мотоинжиниринг» считает, что предъявленные к нему истцом исковые требования подлежат отклонению в полном объеме по следующим основаниям. Из содержания предъявленного в суд искового заявления следует, что истец заключал договор купли-продажи с ответчиком ООО «РОМАШКА». Указанные выше обстоятельства истцом в предъявленном им в суд исковом заявлении не оспариваются.

Возражение на иск о защите прав потребителей

› Ссылки на все материалы, относящиеся к суду со «Связным», здесь: Эпилог.

Мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г.Нижнего Тагила Свердловской Ответчик: ОАО «Связной Урал» г. Н. Новгород, ул. Полтавская, ВОЗРАЖЕНИЕ на исковое заявление В производстве Мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области находится гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Ф.И.О.

(далее — истец) к ОАО «Связной Урал» (далее — ответчик). Считаем, что в настоящий момент требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 1.

Истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи и взыскать уплаченную за товар денежную сумму. Согласно материалам дела, 26 апреля 2010 года истец и ответчик заключили договор купли-продажи товара.

Гарантийный срок на товар установлен производителем и составляет 12 месяцев.

20 ноября 2010 года истец обратился к ответчику с заявлением на проведение ремонта.

Как утверждал истец (документально данный факт не был подтвержден), в ходе эксплуатации в товаре выявлены недостатки. Исходя из нормы п.5 ст. 18 Закона, продавец обязан принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара, т.к. сам факт поломки товара не является безусловным подтверждением того, что истцу был продан товар ненадлежащего качества.

Товар был принят ответчиком и направлен в авторизированный сервисный центр, т.к. ответчик самостоятельно не проводит ремонт товара. Товар был направлен ответчиком в ООО «МТ Сервис» г.Екатеринбург, имеющий авторизацию производителя.

После окончания проверки качества товар направлен на торговую точку ответчика.

Однако истец отказался от принятия товара, утверждая, что никаких ремонтных операций с товаром не проводил.

В заявлении на проведение ремонта имеется описание внешнего вида товара: б/у со следами эксплуатации, царапины, потертости на дисплее. Следует отметить, что сотрудники торговой точки не являются специалистами в области

Возражения на взыскание задолженности по Закону о защите прав потребителей

Являются достаточно сложной категорией среди судебных дел — дела о защите прав потребителей. Точно уж с точки зрения организации или индивидуального предпринимателя, которых Закон о защите прав потребителей ставит в менее защищенное положение, нежели граждан — заказчиков услуг.

В данном споре юристы Юридической компании Антанта представляли интересы заказчика и приведенными возражениями значительно усилили позицию, существенно снизив размер взыскиваемой судом денежной суммы (в десятки раз). В Измайловский районный суд города Москвы г. Москва, ул. Ф. Энгельса, д. 32 (Ф/с Говердова В.А.) Истец: ___________________ 117465, г.

Москва, ул. ___________________ Ответчик: Индивидуальный предприниматель ___________________ 105484, г. Москва, ул. ___________________ ОГРНИП ___________________ ИНН ___________________ Дело № 2-_________/14 ВОЗРАЖЕНИЯ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ___________________ А.А.

в Измайловский районный суд города Москвы подано исковое заявление к ИП ___________________ Н.В.

о защите прав потребителей. ИП ___________________ Н.В.

с требованиями, изложенными в исковом заявлении, не согласна, считает их необоснованными и представляет возражения на исковое заявление в порядке ст. 149 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ). (1.) Требования истца по Договору подряда № Э-946 от 31.05.2014 г.

31.05.2014 г. между ___________________ А.А.

(заказчик) и индивидуальным предпринимателем ___________________ Н.В.

(подрядчик) был заключен Договор подряда № Э-946 (далее – договор № Э-946), согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по изготовлению П-образной столешницы, барной стойки, плинтуса из камня Vicostone Dark Emperador 20 с использованием кромки Т40, R3, R13 (далее — изделия). В иске заказчик просит досрочно расторгнуть договор № Э-946 в связи с несоблюдением подрядчиком установленных сроков выполнения заказов.

В иске заказчик просит досрочно расторгнуть договор № Э-946 в связи с несоблюдением подрядчиком установленных сроков выполнения заказов. Требование заказчика о расторжении договора по указанному основанию необоснованно, отсутствуют доказательства нарушения подрядчиком сроков выполнения работ по договору.

В соответствии с п.

Нужно ли писать возражение на исковое заявление и как это сделать?!

23 декабря 20206,3 тыс. прочитали9,5 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы6,3 тыс. прочитали до концаЭто 67% от открывших публикацию2 минуты — среднее время чтенияВсе понимают, что возражение на исковое заявление пишет ответчик.

Он получил исковое заявление и ему есть что сказать по этому поводу.✅ Возражение на исковое заявление – это правовая позиция со стороны ответчика в отношении предъявляемых к нему исковых требований со ссылкой на нормы права. Ответчик может быть не согласен с исковыми требованиями как полностью, так и частично.Возражение на исковое заявление может быть выражено как письменно, так и в устной форме. Но я настоятельно рекомендую потратить время и составить возражения в письменной форме.PixabayВсе, что вы скажете в судебном заседании в обоснование своей позиции, может быть судом не услышано или не принято к сведению, но все что вы представите письменно, в том числе, в виде возражений, останется и будет подшито в дело.

Даже, если какие-то ваши доводы не будут услышаны судом и не приняты во внимание, в жалобе вы всегда можете ссылаться на то, что вы приводили эти аргументы в своих возражениях, указав при этом лист дела.✅ Поэтому, если излагать свою правовую позицию, то делать это нужно только в письменной форме.❓ Как правильно, назвать свой правовой документ возражения или отзыв?В Гражданском процессуальном кодексе, , говорится о том, что ответчик представляет

«возражения в письменной форме относительно исковых требований»

, а в — «отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении».Этим и нужно руководствоваться: в Арбитражный суд пишем отзыв, в суды общей юрисдикции – возражения.❓Что писать в возражениях на исковое заявление?Само собой, что писать нужно о том, что вы возражаете и не согласны с предъявленными истцом исковыми требованиями.

Вам нужно четко и понятно изложить свою правовую позицию, о том, как вы видите спорную ситуацию

Возражения на исковое заявление (образец заполнения)

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Возражения на исковое заявление >>> Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Полномочия на ведение дела в суде от имени Правительства Москвы, иного органа государственной власти города Москвы, если данное не следует из указания закона либо акта уполномоченного государственного органа, оформляются в виде доверенности. Согласно пункту 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства третьими лицами.

Порядок оформления и примерный образец оформления доверенности на ведение дел в суде от имени Правительства Москвы и мэра Москвы установлен Постановлением Правительства Москвы от 21 февраля 2006 г. N 112-ПП «О Регламенте Правительства Москвы» .