Главная / Статьи / Установление алиментов в твердой денежной сумме судебная практика

Установление алиментов в твердой денежной сумме судебная практика

Установление алиментов в твердой денежной сумме судебная практика

Решение № 2-1180/2020 2-1180/2020~М-1092/2020 М-1092/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1180/2020


Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает вместе с матерью ФИО2 Статьей СК Российской Федерации предусмотрено, что расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 — 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.В соответствии с п.1 ст.

СК Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.На основании всего вышеизложенного, учитывая то, что истец настаивает на расторжении брака, ответчик иск признал, суд приходит к заключению об обоснованности заявленных исковых требований о расторжении брака, в связи с чем, в соответствии с положениями п.1 ст.

21, п. 1 ст. 23 Семейного Кодекса РФ, брак подлежит расторжению.Споров об осуществлении родительских прав и о разделе имущества, находящегося в совестной собственности, на момент рассмотрения дела в суде, между сторонами нет.В соответствии с ч.ч.

1, 2 ст. , родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.Согласно ч.

2. ст. Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка

Решение № 2-2087/2020 2-2087/2020~М-1309/2020 М-1309/2020 от 30 июля 2020 г.

по делу № 2-2087/2020

был вынесен судебный приказ №, которым в пользу Семушиной В.С.

с Безрядина А.Б. взысканы алименты на содержание дочери Безрядиной Д.

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видом заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.66-67, 95 т.1).ДД.ММ.ГГГГ Безрядин А.Б. перечислил денежные средства Солдатенко О.А., Семушиной В.С. по 8270 руб. (л.д.54-55 т.2)В силу ст.

родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.На основании ст.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.На основании ст.

при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.На основании ст.

при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить

VIII. Изменение установленного судом размера алиментови освобождение от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ)

  1. VIII. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ)

При разрешении судом требований об изменении размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов суды в целом правильно применяли положения СК РФ, учитывая при этом разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, согласно которым при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей ( СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты ( СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных СК РФ.Требование об увеличении размера алиментов на несовершеннолетних детей предъявлялось взыскателем алиментов (как правило, матерью ребенка).

Требование об уменьшении размера алиментов предъявлялось лицом, выплачивающим алименты по судебному акту (должником), в большинстве случаев — отцом ребенка.Наиболее распространенным обстоятельством, с которым плательщики алиментов связывали свое требование об уменьшении размера алиментов, являлось рождение у них других детей (от других браков), на которых также взысканы алименты в судебном порядке.В указанных случаях наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка некоторыми

3. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме (статья 83 СК РФ)

При разрешении требований о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме суды в целом правильно применяли положения СК РФ и исходили из того, что суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях: если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.При определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме основным критерием для суда являлось максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения. При этом суды учитывали имущественное положение семьи до момента прекращения родителями ребенка совместного проживания либо до момента прекращения одним из родителей выплаты средств на содержание ребенка в добровольном порядке (по соглашению сторон) при раздельном проживании родителей.

В этих случаях за основу принимался размер выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы.Судами также выяснялось и учитывалось то обстоятельство, посещает ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития (образования), например, занимается музыкой, рисованием, спортом, танцами и другими занятиями, и в случае, если такие занятия требовали дополнительной оплаты, размер алиментов взыскивался с родителя в таком размере, чтобы

Решение № 2-281/2020 2-281/2020~М-250/2020 М-250/2020 от 13 ноября 2020 г. по делу № 2-281/2020

. Ответчик Шхагапсоев Р.М. просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку в настоящее время он находится в местах лишения свободы, и не имеет возможности выплачивать алименты.

Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.Статья родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.Согласно п.

1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.По делу установлено, что Шхагапсоев Р.М.

является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, обязан содержать ребенка.Обсуждая доводы истицы о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Решение № 2-665/2020 2-665/2020~М-621/2020 М-621/2020 от 12 октября 2020 г.

по делу № 2-665/2020

— Гражданские и административные Дело *РЕШЕНИЕИ*112 октября 2020 года * Поронайский городской суд * в составе: председательствующего судьи Домниковой Л.В.,при секретаре судебного заседания *6,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению *5 к *4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, УСТАНОВИЛ:Истец *5 обратилась в суд с иском к *4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Заявленные требования обосновывает тем, что с дата проживала в браке с ответчиком.

От брака имеется несовершеннолетний ребёнок *2, дата года рождения.

С марта 2020 года ребёнок проживает с истцом. Ответчик не принимает участие в содержании ребенка. Соглашение об уплате алиментов не заключалось. Далее указывает, что ответчик не имеет постоянной работы и полагает, что ответчик обязан выплачивать алименты в твердой денежной сумме. Просит взыскать с ответчика алименты в твёрдой денежной сумме на содержание ребёнка в размере 14970 рублей с последующей индексацией.В судебное заседание истец не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, в соответствии со ст., что подтверждается распиской.Ответчик *4 в судебное заседание не явился.
Просит взыскать с ответчика алименты в твёрдой денежной сумме на содержание ребёнка в размере 14970 рублей с последующей индексацией.В судебное заседание истец не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, в соответствии со ст., что подтверждается распиской.Ответчик *4 в судебное заседание не явился.

Сведениями о надлежащем уведомлении в соответствии со ст. суд не располагает.Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу статьи РФ забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.В соответствии со статьей 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).На основании статьи 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).В соответствии с ч.ч.

1,2 ст. родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Решение № 2-1555/2020 2-1555/2020~М-1350/2020 М-1350/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1555/2020

— Гражданские и административные РЕШЕНИЕ«09» ноября 2020 г.

г. ОрёлОрловский районный суд Орловской области в составе:председательствующего судьи Постниковой П.В.,при секретаре Тодрик Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Кащеевой Е. И. к Личагину М. А. об изменении размера алиментов,УСТАНОВИЛ:Кащеева Е.И. обратилась в суд с иском к Личагину М.А.

об изменении размера алиментов. В обоснование иска указала, что с 14 августа 2004 года по Дата состояла в зарегистрированном браке с Личагиным М.А.

От брака имеется ребенок — Личагин Н. М., Дата. Решением мирового судьи судебного участка №4 Орловского района Орловской области от Дата исковые требования Кащеевой Е.И.

к Личагину М.А. об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего Личагина Н.М., Дата года рождения, частично удовлетворены. С Личагина М.А. в пользу Кащеевой Е.И.

на содержание Личагина Н.М. взысканы алименты в размере 4714 рублей 50 копеек, что составляет 0, 5 величины прожиточного минимума в Орловской области.

Полагает, что взыскание алиментов в указанном размере нарушает права несовершеннолетнего. Просит суд изменить размер алиментов, взыскиваемых с Личагина М.А. в пользу Кащеевой Е.И. на содержание несовершеннолетнего сына; взыскать с Личагина М.А. в пользу Кащеевой Е.И. алимен6ты на содержание несовершеннолетнего Личагина Н.М., Дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 066 рублей, кратной величине 1, 55 прожиточного минимума, в целях последующей индексации, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия Личагина Н.М.В судебное заседание истец Кащеева Е.И.

в пользу Кащеевой Е.И. алимен6ты на содержание несовершеннолетнего Личагина Н.М., Дата года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 066 рублей, кратной величине 1, 55 прожиточного минимума, в целях последующей индексации, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия Личагина Н.М.В судебное заседание истец Кащеева Е.И.

не явилась, доверила представлять интересы Арбузовой Я.А., которая исковые требования поддержала, суду показала, что в 2017 году мировым судьей был изменен размер взыскиваемых с Личагина М.А.

алиментов, при этом во внимание были приняты обстоятельства наличия у ответчика иных несовершеннолетних детей.

Решение № 2-1896/2020 2-1896/2020~М-1145/2020 М-1145/2020 от 29 июля 2020 г.

по делу № 2-1896/2020

,Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей (статья 38, часть 2).Данному конституционному предписанию, служащему основой правоотношений, содержание которых составляют родительские обязанности и коррелирующие им права детей, и предполагающему, что ущемление прав ребенка несовместимо с самой природой этих отношений, корреспондируют положения международно-правовых актов, являющихся в силу статьи (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.Так, согласно принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ Декларации прав ребенка наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение, прежде всего для его родителей (принцип 7).

Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, также возлагает основную ответственность за воспитание и развитие ребенка на родителей, предметом главной заботы которых должно быть наилучшее обеспечение его интересов (статья 18).Осуществляя в порядке конкретизации предписания статьи (часть 2) Конституции Российской Федерации и приведенных положений международно-правовых актов свои дискреционные полномочия, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (статья 1).

На основе этих принципов в Семейном кодексе Российской Федерации определяются права и обязанности родителей и детей, в том числе имущественные, включая право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей, которая, как правило, реализуется родителями добровольно (статьи 60 и 80).В соответствии с п.

Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ

Анонсы 7 сентября 2021 Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ».

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

20 сентября 2021 Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

1 июня 2015

Количество дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных отечественными судами в 2014 году, превысило 300 тыс.

ВС РФ проанализировал данную судебную практику и обобщил ее в своем обзоре (, утв.

Президиумом ВС РФ 13 мая 2015 г.; далее – Обзор). В Международный день защиты детей портал ГАРАНТ.РУ рассмотрел наиболее спорные ситуации, возникающие на практике при взыскании алиментов на детей, и порядок их разрешения. Порядок взыскания алиментов Законодательство разрешает подавать заявление в суд о взыскании алиментов как в порядке приказного, так и в порядке искового производства по выбору заявителя.

Порядок взыскания алиментов Законодательство разрешает подавать заявление в суд о взыскании алиментов как в порядке приказного, так и в порядке искового производства по выбору заявителя. В первом случае результатом рассмотрения дела будет являться судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (). Во втором случае судья выносит решение ().

Приказное производство отличается от искового тем, что в нем отсутствует спор, а значит, не вызываются и стороны. Сроки вынесения судебного приказа в шесть раз меньше времени рассмотрения (5 дней против месяца), а госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа меньше в два раза ().

«Минусом» приказного производства для заявителя является то, что оно осуществляется лишь по очень ограниченным категориям дел. Так, судья вправе выдать судебный приказ по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей при условии, если это требование

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.08.2016 N 5-КГ16-100

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕот 30 августа 2016 г.

N 5-КГ16-100Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составепредседательствующего Кликушина А.А.,судей Горохова Б.А., Рыженкова А.М.рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катулевской Л.С.

к Катулевскому А.Ю. о признании соглашения ничтожным, применении последствий недействительности сделки, определении места жительства детей с матерью, взыскании алиментов, по встречному иску Катулевского А.Ю. к Катулевской Л.С. об определении места жительства ребенка с отцом по кассационной жалобе представителя Катулевского А.Ю.
к Катулевской Л.С. об определении места жительства ребенка с отцом по кассационной жалобе представителя Катулевского А.Ю.

по доверенности адвоката Попова П.А.

на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 31 августа 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2015 года.Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., выслушав объяснения Катулевского А.Ю. и его представителя адвоката Попова П.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения Катулевской Л.С., ее представителей Колесина Д.М.

и адвоката Жарова А.А., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерацииустановила:Катулевская Л.С. обратилась в суд с иском к Катулевскому А.Ю. о признании соглашения ничтожным, применении последствий недействительности сделки, определении места жительства детей с матерью, взыскании алиментов.В обоснование своих требований истец указала на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют троих несовершеннолетних детей: Катулевскую И., <.> года рождения, Катулевского Д., <.> года рождения, Катулевскую Е., <.> года рождения.

После расторжения брака между сторонами 1 ноября 2013 г.