Главная / Статьи / Некоторые аспекты этического поведения работников аппарата суда

Некоторые аспекты этического поведения работников аппарата суда

Оглавление:

Кодекс профессиональной этики адвоката


Принят I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (с изменениями и дополнениями, утвержденными II Всероссийским съездом адвокатов 8 апреля 2005 г.; III Всероссийским съездом адвокатов 5 апреля 2007 г.; VI Всероссийским съездом адвокатов 22 апреля 2013 г.; VII Всероссийским съездом адвокатов 22 апреля 2015 г.; VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г.; X Всероссийским съездом адвокатов 15 апреля 2021 г.) Адвокаты Российской Федерации в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

, в целях поддержания профессиональной чести, развития традиций российской (присяжной) адвокатуры и сознавая нравственную ответственность перед обществом, принимают настоящий . Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры. Раздел первый.ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ АДВОКАТАСтатья 1 устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, на международных стандартах и правилах адвокатской профессии, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности.

(часть первая с изменением и дополнением, внесенными решением VI Всероссийского съезда адвокатов от 22 апреля 2013 г.) Адвокаты вправе в своей деятельности руководствоваться нормами и правилами Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского Сообщества постольку, поскольку эти правила не противоречат законодательству об адвокатской деятельности и адвокатуре и положениям настоящего Кодекса. Статья 21. Настоящий Кодекс дополняет правила, установленные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

2. Никакое положение настоящего

Сычёва О.А.

Профессиональная этика в судебной деятельности

// материалы Всероссийской научно-практической конференции «Правозащитная политика в современной России: проблемы формирования» /под ред. А.В. Малько, С.Т. Артемовой, О.А. Сычёвой (19.10.2012 года, Правительство Ульяновской области, г.

Ульяновск)- Ульяновск, Изд-во УлГПУ, 2013 г.- С. 128-132. Сычёва Ольга Александровна, кандидат юридических наук, заведующая кафедрой образовательного права юридического факультета Ульяновского государственного педагогического университета им.

И.Н. Ульянова, судья в отставке Нравственность дает оценку интересов, право – их разграничение Н.И.

Коркунов (19 в.) Одно из значений понятия «этика» (с греческого – «нрав», «обычай») — это нормы поведения в обществе, в отношениях с другими людьми, предписываемые особым общественным или профессиональным статусом человека.

Как отмечено в специальной литературе, профессиональная этика — есть совокупность моральных норм, определяющих отношение человека к своему профессиональному долгу, а посредством его к людям, с которыми он связан в силу характера своей профессии, и, в конечном счете, к обществу в целом. Профессиональная этика представляет собой конкретизацию общих этических норм, которая вызывается не только спецификой отношений профессиональных коллективов к обществу в целом, но и спецификой личностных отношений в профессиональной деятельности.

В свою очередь, судебная этика понимается в литературе как совокупность правил поведения судей и других участников уголовного судопроизводства, обеспечивающих нравственный характер их профессиональной деятельности и внеслужебного поведения. А.Ф. Кони понимал судебную этику как «учение о приложении общих понятий о нравственности к той или другой отрасли специальной судебной деятельности».
А.Ф. Кони понимал судебную этику как

«учение о приложении общих понятий о нравственности к той или другой отрасли специальной судебной деятельности»

. Этичность судебной деятельности (в рамках уголовного дела) включает в себя совокупность правил профессионального и внеслужебного поведения судей и других участников уголовного судопроизводства, обеспечивающих нравственный характер восприятия, изучения и уяснения ими представленной информации в зале суда, а также гарантирующих соответствующий статусу юридической профессии образ жизни указанных лиц в неофициальной обстановке.

Постановление Совета судей РФ от 27.04.2006 N 156 Об утверждении правил поведения работников аппарата судов

СОВЕТ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕот 27 апреля 2006 г. N 156ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОВЕДЕНИЯ РАБОТНИКОВ АППАРАТА СУДОВЗаслушав и обсудив информацию заместителя начальника Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Мичуриной Л.В. о работе по подготовке » поведения работников аппарата суда» Совет судей Российской Федерации отмечает, что названные разработаны на основе норм Федерального от 27 июля 2004 г.

N 79-ФЗ

«О Государственной гражданской службе Российской Федерации»

, они уточняют и конкретизируют этические нормы поведения работников аппарата суда, обеспечивая укрепление авторитета судебной власти.Учитывая, что работа над проектом правил поведения работников аппарата суда проходила под контролем Президиума Совета судей Российской Федерации, они подлежат утверждению Советом судей Российской Федерации на основании Закона «О статусе судей в Российской Федерации», в соответствии с которым утверждаются внутреннего распорядка судов.На основании изложенного Совет судей Российской Федерации постановляет:1.

Утвердить поведения работников аппарата суда.2.

Предложить председателям судов довести настоящие до сведения работников аппаратов судов и рекомендовать руководствоваться ими при исполнении своих должностных обязанностей.Председатель СоветаЮ.И.СИДОРЕНКОУтвержденыпостановлением Совета судейРоссийской Федерацииот 27 апреля 2006 г. N 156ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ РАБОТНИКОВ АППАРАТА СУДАВведениеКаждый работник аппарата суда, являясь носителем и исполнителем государственной гражданской службы на должностях в судебной системе Российской Федерации, должен осознавать свою ответственность перед государством, обществом, гражданами и стремиться оправдать общественное доверие; способствовать укреплению авторитета судебной власти, формированию в общественном сознании уважительного отношения к суду, судебным решениям; способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости,

Постановление Совета судей РФ от 27.04.2006 N 156 «Об утверждении правил поведения работников аппарата судов»

СОВЕТ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕот 27 апреля 2006 г.

N 156ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОВЕДЕНИЯ РАБОТНИКОВ АППАРАТА СУДОВЗаслушав и обсудив информацию заместителя начальника Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Мичуриной Л.В. о работе по подготовке » поведения работников аппарата суда» Совет судей Российской Федерации отмечает, что названные разработаны на основе норм Федерального от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ

«О Государственной гражданской службе Российской Федерации»

, они уточняют и конкретизируют этические нормы поведения работников аппарата суда, обеспечивая укрепление авторитета судебной власти.Учитывая, что работа над проектом правил поведения работников аппарата суда проходила под контролем Президиума Совета судей Российской Федерации, они подлежат утверждению Советом судей Российской Федерации на основании Закона «О статусе судей в Российской Федерации», в соответствии с которым утверждаются внутреннего распорядка судов.На основании изложенного Совет судей Российской Федерации постановляет:1.

Утвердить поведения работников аппарата суда.2. Предложить председателям судов довести настоящие до сведения работников аппаратов судов и рекомендовать руководствоваться ими при исполнении своих должностных обязанностей.Председатель СоветаЮ.И.СИДОРЕНКО Утвержденыпостановлением Совета судейРоссийской Федерацииот 27 апреля 2006 г.

N 156ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ РАБОТНИКОВ АППАРАТА СУДА ВведениеКаждый работник аппарата суда, являясь носителем и исполнителем государственной гражданской службы на должностях в судебной системе Российской Федерации, должен осознавать свою ответственность перед государством, обществом, гражданами и стремиться оправдать общественное доверие; способствовать укреплению авторитета судебной власти, формированию в общественном сознании уважительного отношения к суду, судебным решениям; способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.

Председатель ВС вновь предложил отказаться от обязательной мотивировки некоторых судебных решений

25 Мая 2021 Фото: «Адвокатская газета» На пленарном заседании Совета судей Вячеслав Лебедев также высказался за упразднение института договорной подсудности, применение веб-конференции при рассмотрении дел об административных правонарушениях, увеличении сумм к взысканию в приказном порядке в гражданском и арбитражном судопроизводстве, а также о необходимости введения института уголовного проступка. Вячеслав Лебедев сообщил, что ВС продолжает работу по обеспечению единообразия судебной практики и совершенствованию судопроизводства, в частности Пленум ВС принял два постановления, содержащих свыше 100 правовых позиций по вопросам правоприменения.

В этом году в Госдуму были внесены пять законопроектов Верховного Суда, включая о совершенствовании деятельности администраторов судов с учетом особенностей организации государственной службы в судебной системе РФ.

В связи с этим, по словам Вячеслава Лебедева, сохраняет актуальность о государственной судебной службе РФ, который не был поддержан ни правительством, ни профильным комитетом Госдумы и был рекомендован к отклонению.

Он подчеркнул, что позиция Верховного Суда о необходимости введения государственной судебной службы остается неизменной. Председатель ВС напомнил о внесении поправок об процедуры рассмотрения апелляционных жалоб и представлений на промежуточные решения судов по уголовным делам, а также о порядка возложения обязанностей отсутствующего мирового судьи на мирового судью, осуществляющего правосудие в другом судебном районе.

Также он добавил, что 24 февраля вступили в силу , предусматривающие срок обжалования судебных решений по уголовным делам в порядке сплошной кассации, что обеспечивает правовую определенность и соблюдение разумных сроков судопроизводства.

А с 5 июля мировые судьи будут назначаться или избираться в первый раз сроком на три года, а в последующем – полномочий. Затрагивая тему коронавируса, Вячеслав Лебедев сообщил, что правосудие сейчас осуществляется с соблюдением санитарно-эпидемиологических требований, на высоком уровне и с соблюдением разумных сроков судопроизводства.

Постановление Совета судей РФ от 27 апреля 2006 г. N 156 «Об утверждении правил поведения работников аппарата судов»

Заслушав и обсудив информацию заместителя начальника Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Мичуриной Л.В.

о работе по подготовке «Правил поведения работников аппарата суда» Совет судей Российской Федерации отмечает, что названные Правила разработаны на основе норм от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О Государственной гражданской службе Российской Федерации», они уточняют и конкретизируют этические нормы поведения работников аппарата суда, обеспечивая укрепление авторитета судебной власти.
N 79-ФЗ

«О Государственной гражданской службе Российской Федерации»

, они уточняют и конкретизируют этические нормы поведения работников аппарата суда, обеспечивая укрепление авторитета судебной власти. Учитывая, что работа над проектом правил поведения работников аппарата суда проходила под контролем Президиума Совета судей Российской Федерации, они подлежат утверждению Советом судей Российской Федерации на основании Закона «О статусе судей в Российской Федерации» в соответствии с которым утверждаются Правила внутреннего распорядка судов.

На основании изложенного Совет судей Российской Федерации постановляет: 1.

Утвердить поведения работников аппарата суда. 2. Предложить председателям судов довести настоящие правила до сведения работников аппаратов судов и рекомендовать руководствоваться ими при исполнении своих должностных обязанностей. Председатель Совета Ю.И. Сидоренко г.

Сочи 27 апреля 2006 г. N 156 Правила поведения работников аппарата суда(утв. Совета судей РФ от 27 апреля 2006 г. N 156) Введение Каждый работник аппарата суда, являясь носителем и исполнителем государственной гражданской службы на должностях в судебной системе Российской Федерации, должен осознавать свою ответственность перед государством, обществом, гражданами и стремиться оправдать общественное доверие; способствовать укреплению авторитета судебной власти, формированию в общественном сознании уважительного отношения к суду, судебным решениям; способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.

Положения настоящих Правил уточняют и конкретизируют этические нормы поведения работников аппарата суда, вытекающие из закрепленных законом требований к служебному поведению гражданских служащих, их следует рассматривать и применять как средство к достижению вышеназванных целей.

Судейская этика как элемент профессиональной правовой культуры судьи Текст научной статьи по специальности «Право»

Судейская этика как элемент профессиональной правовой культуры судьи Шаруева Н.

В.* Ключевые слова: право, мораль, нравственность, правовая культура, этика судьи, юридическая деятельность.

Аннотация. Автором рассмотрены основные подходы к изучению судейской этики как вида профессиональной этики юристов. В работе показано, что профессионализм судьи, уровень правовой культуры, правового сознания во многом определяются личностными характеристиками, которые формируются на протяжении всей профессиональной деятельности.

Автором обоснован вывод, что судейская этика, являясь неотъемлемой частью профессиональной правовой культуры судьи, включает в себя совокупность правил профессионального и внеслужебного поведения судей, которые формируются на основе взаимосвязи правовых и нравственных принципов. Общенаучный метод синтеза позволил объединить различные подходы к изучению этики как актуального, необходимого компонента деятельности судьи. Использованный в работе метод сравнительного правоведения способствовал выявлению универсальных аксиологических подходов к значению нравственных и моральных оснований деятельности судьи.

DOI: 10.21681/2226-0692-2019-2-16-19 С удебная власть является одной из ветвей государственной власти, к основным задачам которой относится обеспечение законности, справедливости.

Ценность права на судебную защиту, являясь важнейшей конституционной гарантией всех других прав и свобод, обусловлена особым местом судебной власти в системе разделения властей и ее прерогативами по осуществлению правосудия, вытекающими из статей 10, 11 (часть 1), 18, 118 (часть 2), 120 (часть 1), 125, 126 и 128 (часть 3) Конституции Российской Федерации [1, с. 55]. Авторитет судебной власти зависит, прежде всего, от профессионализма, личной подготовки и способности каждого судьи достойно выполнять свои должностные обязанности по защите государственных и общественных интересов, а также физических и юридических лиц при осуществлении правосудия.

Деятельность судьи напрямую затрагивает

К ВОПРОСУ О МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКОМ ПОВЕДЕНИИ АДВОКАТА В СУДЕ Текст научной статьи по специальности «Право»

23. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации и комментарии к ней / под ред. А. С. Александрова. М., 2015.

С. 22. References and Sources 1. Makarova Z.V. Spravedlivost’ — nravstvenno-pravovaya osnova ugolovnogo sudoproizvodstva // Spravedlivost’ i ravenstvo v ugolovnom sudoproizvodstve: mat.

Vseros. nauch.-prakt. konf., 20-21 marta 2015 g.

CH. 1. SPb., 2016. S. 224-225. 2. Rabcevich O.I. Pravo na spravedlivoe sudebnoe razbiratel’stvo: mezhdunarodnoe i vnutrigosudarstvennoe pravovoe regulirovanie: avtoref. dis. . kand. yurid. nauk. Kazan’, 2003. 3. P.1 Postanovleniya Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 29.11.2016 № 55 «O sudebnom prigovore» // Byulleten’ Verhovnogo Suda RF.

3. P.1 Postanovleniya Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 29.11.2016 № 55 «O sudebnom prigovore» // Byulleten’ Verhovnogo Suda RF.

2017. № 1. 4. P.7 Postanovleniya Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 25.06.2019 № 19

«O primenenii norm glavy 47.1 Ugolovno-processual’nogo kodeksa Rossijskoj Federacii, reguliruyushchih proizvodstvo v sude kassacionnoj instancii»

// Byulleten’ Verhovnogo Suda RF. 2019. № 9. 5. P.10 Postanovleniya Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 28.01.2014 № 2

«O primenenii norm glavy 47.1 Ugolovno-processual’nogo kodeksa Rossijskoj Federacii, reguliruyushchih proizvodstvo v sude kassacionnoj instancii»

// Byulleten’ Verhovnogo Suda RF.

2014. № 4. 6. P. 16 Postanovleniya Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 25.06.2019 № 19

«O primenenii norm glavy 47.1 Ugolovno-processual’nogo kodeksa Rossijskoj Federacii, reguliruyushchih proizvodstvo v sude kassacionnoj instancii»

// Byulleten’ Verhovnogo Suda RF. 2019. № 9. 7. Golovko L.V. Spravedlivost’ vyshe lyubyh teoreticheskih ustanovok // Ugolovnyj process.

2020. № 2. 8. Kurchenko V.N. Novaya kassaciya: poryadok i predely proverki sudebnyh reshenij Ugolovnyj process. 2019. № 6. 9. P.7 Postanovleniya Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 25.06.2019 № 19

«O primenenii norm glavy 47.1 Ugolovno-processual’nogo kodeksa Rossijskoj Federacii, reguliruyushchih proizvodstvo v sude kassacionnoj instancii»

// Byulleten’ Verhovnogo Suda RF.

2019. № 9. 10. Kachalova O.V.

Кодекс судейской этики от 19 декабря 2012 г. (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.)

  • Кодекс судейской этики от 19 декабря 2012 г. (утв. VIII.

23 января 2013 Судебная защита прав и свобод человека может быть обеспечена только компетентным и независимым правосудием, осуществляемым на началах справедливости и беспристрастности.

Такое правосудие предполагает соблюдение каждым судьей правил профессиональной этики, честное и добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление должной заботы о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета судебной власти. Государственные гарантии независимости, неприкосновенности, несменяемости судей, недопустимости вмешательства в их деятельность, высокий уровень материального и социального обеспечения являются не личной привилегией судей, а средством обеспечения целей правосудия — вынесения законных, обоснованных и справедливых судебных решений.

Судьи Российской Федерации, основываясь на положениях Конституции Российской Федерации, законодательства о судебной системе и статусе судей Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, развивая и конкретизируя их в целях обеспечения права каждого на справедливое и своевременное рассмотрение дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, а также установления стандартов поведения судей как основы общественного доверия к судебной власти и качеству правосудия, осознавая свою ответственность перед обществом за надлежащее отправление правосудия, принимают Кодекс судейской этики. Статья 1. Предмет регулирования 1.

Кодекс судейской этики, являясь актом судейского сообщества, устанавливает обязательные для каждого судьи правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности по отправлению правосудия и во внесудебной деятельности, основанные на высоких нравственно-этических требованиях, положениях законодательства Российской Федерации, международных стандартах в сфере правосудия и поведения судей. 2. Необходимость соблюдения Кодекса судейской этики определяется статусом

Этические аспекты деятельности мирового судьи Текст научной статьи по специальности «Право»

 ЭТИКА И ПСИХОЛОГИЯ СУД ЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВОГО СУДЬИ Г. В. Елфимова судья в отставке, заслуженный юрист Российской Федерации, заместитель Председателя квалификационной коллегии судей Иркутской области В соответствии с ч.

5 ст. 123 Конституции Российской Федерации провозглашено, что судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На Лондонской конференции (июнь 2000 г.) Совета Европы было отмечено, что создание и повышение общественного доверия к национальным судебным системам имеет сегодня большое значение. Была принята резолюция, в которой подчеркивались профессиональные требования, предъявляемые к судьям, в особенности к их профессиональной этике, поведению, несовместимого со статусом, и их беспристрастности.

Перед национальными судебными системами поставлена задача повышения эффективности и совершенствования работы систем правосудия, для того чтобы обеспечить каждому лицу, находящемуся под их юрисдикцией, возможность эффективно осуществлять свои права, укрепляя, таким образом, доверие граждан к судебной системе, их целью обеспечения более полноценного применения международно-правовых инструментов Совета Европы в области эффективности и справедливости судопроизводства. Какова же роль судьи в Российском современном правосудии.

Реализация заключенных в Уголовном кодексе Российской Федерации и Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, Гражданском кодексе Российской Федерации и гражданско-процессуальном кодексе Российской Федерации принципов отправления правосудия в полной мере лежит на судье и определяет линию его поведения в судебном заседании.

Реализация заключенных в Уголовном кодексе Российской Федерации и Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, Гражданском кодексе Российской Федерации и гражданско-процессуальном кодексе Российской Федерации принципов отправления правосудия в полной мере лежит на судье и определяет линию его поведения в судебном заседании. Однако многие аспекты поведения судьи находятся за рамками закона, и именно они составляют предмет нашего рассмотрения. К ним относятся вопросы взаимоотношений с участниками судебного заседания, общей морально-этической атмосферы, процессы отправления правосудия, общей культуры процесса.

Поэтому важно знать и уметь применять

Внеслужебная деятельность судьи: правовой и нравственный аспекты Текст научной статьи по специальности «Право»

13. http://iam.duma.gov.ru/node/10/4964/20114 14. Ельцин Б.Н. Радиообращение Президента РФ // Российская газета.

1997. 4 октября. References 1. Lapaeva V.V. Sociology of Law. M. Norma, 2011. 2. Kazimirchuk V.P.

Kudryavtsev V.N. Modern sociology of law.

M .: Jurist , 1995. 3. Kazimirchuk V.P.

Sociological studies in law / V.P.Kazimirchuk // Methodological problems of Soviet jurisprudence / Editor. V.N.Kudryavtsev. M.: Nauka , 1980.

4. Carbonier J. Legal Sociology. M.: Progress, 1986. 5. Tikhomirov Y.A., Pavlushkin A.V., Gorokhov D.B., Chesnokova M.D., Cherepanova E.V., Glazkova M.E.

About the organization and carrying out legal monitoring // Journal of Russian law, 2010.

№ 6. 6. Report of the Council of Federation of the Federal Assembly of the Russian Federation 2007

«On the status of legislation in the Russian Federation»

/ Under total. Ed. S.M.Mironov, G.E.Burbulis.

M.: The Council of the Federation , 2008 www.council.gov.ru 7. Problems of the general theory of law and state / Under total.

Ed. Academician, doctor of jurisprudence, prof. V.S. Nersesyants. M.: Norma, 2004. 8. Komarov S.A. The general theory of state and law: the textbook. 8th ed. — SPb.: Publishing House of Law Institute (St. Petersburg), 2012. 9. Maslennikov E.V. Expert knowledge: integration approach and its application in social study.

Expert knowledge: integration approach and its application in social study. M.: Nauka, 2001. 10. Legal monitoring: actual problems of theory and practice / Edited N.N.

Chernogor. M.: International Law Institute, 2010. 11. Gorokhov D.B., Spector E.I., Glazkovа M.E. Legal monitoring: concept and organization // Journal of Russian law.

2007. № 5. 12. Actual problems of legal monitoring: public opinion poll.

M.: publication of the Federation Council, 2004.

13. http://iam.duma.gov.ru/node/10/4964/20114 14. Yeltsin B.N. Radio Address of the President of the Russian Federation // Rossiyskaya Gazeta. 1997. October 4. Информация об авторе Веселое Игорь Геннадьевич, аспирант кафедры теории и истории государства и права Юридического института, г.

Судебный этикет, его этические особенности и значение

Вид реферат Язык русский Дата добавления 22.01.2014 Размер файла 27,0 K Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Размещено на http://www.allbest.ru/ Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»

Юридический институт Кафедраконституционного и муниципального права Реферат по дисциплине «Профессиональная этика» на тему «» Выполнила: студентка 2 курса группы ЗЮс — 112 заочной формы обучения Данилина Е. Ю. Научный руководитель: ст. преподаватель кафедры Овчинников М.В.

Владимир 2014 План Введение………………………………………………………………………….3 1.

Понятие судебного этикета……………………………………………….6 2.

Требования судебного этикета…………………………………………….7 3.

Особенности и значение судебного этикета…………………………….11 4. Проблема соблюдения судебного этикета…………………………….14 Заключение……………………………………………………………………….17 Список используемой литературы…………………………………………….18 Введение Культура судебного процесса наиболее очевидное выражение находит в поведении судебных работников, т.

е. в форме их общения друг с другом, с гражданами, являющимися в суд. Судья прямо причастен к судебной власти, поэтому судебный этикет является неотъемлемой частью культуры правосудия, служит авторитету судебной власти.

В статье 10 Конституции РФ закреплено, что государственная власть в РФ осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.

Судебная власть занимает здесь особое место, так как должна основываться, прежде всего, на принципах законности и справедливости. В связи, с чем к поведению и образу жизни её представителей предъявляются особые требования.