Главная / Статьи / Не прошел мед освидетельствовпние при лишении праа

Не прошел мед освидетельствовпние при лишении праа

Не прошел мед освидетельствовпние при лишении праа

Оглавление:

Чем грозит повторный отказ от прохождения медицинского освидетельствования?

Сотрудники ДПС остановили автомобиль и заметили у водителя признаки опьянения:

    неадекватное поведение; запах алкоголя; несвязную речь; нестабильную позу и др.

Водителю предлагается подышать в алкотестер и (в случае превышения промилле) пройти медицинское освидетельствование. Часто автомобилисты отказываются от его прохождения, ссылаясь на нехватку времени на составление протокола и использование алкотестера.

Нередко инспекторы сами склоняют автомобилистов к отказу, так как его оформление проходит быстрее, чем само освидетельствование. А знаете ли вы, что отказ от освидетельствования — это административное нарушение, а отказ гражданина от прохождения медицинского освидетельствования повторно — уголовка!

А знаете ли вы, что отказ от освидетельствования — это административное нарушение, а отказ гражданина от прохождения медицинского освидетельствования повторно — уголовка!

Говоря о повторном отказе от медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение, мы подразумеваем ситуации, когда:

    водителя ранее наказывали по КоАП РФ за ; после возвращения прав он вновь попался инспекторам ДПС и также отказался от прохождения освидетельствования; после первого нарушения прошло меньше года.

Если в первый раз на водителя накладывается административная ответственность (штраф + лишение удостоверения) за отказ в прохождении медицинского освидетельствования, то рецидив описывается статьей 264.1 УК РФ.

За наличие в действиях водителя признаков этого состава он может получить:

    общественные работы (до 480 часов); принудительные работы (до 2 лет); штрафную санкцию (200-300 тыс. руб.); заключение в колонии (до 2 лет, если не пострадали другие люди).

Кроме того, вместе с одним из вышеперечисленных наказаний нарушителя дополнительно на срок до 3 лет.

Не во всех ситуациях сотрудники ДПС вправе требовать водителя проходить медицинское освидетельствование. Они должны иметь достаточные основания полагать, что человек находится в нетрезвом виде (те признаки, о которых мы упоминали в начале статьи).

Отказ от медосвидетельствования: как вернуть права

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Водитель может быть привлечен к административной ответственности за отказ от прохождения медосвидетельствования. Однако если он находится в беспомощном состоянии, для вынесения заключения о наличии или отсутствии опьянения требуется проведение лабораторных исследований биологических жидкостей. В этом случае акт медосвидетельствования заполняется после получения результатов исследований.

Сотрудники полиции остановили машину под управлением Игоря Панова* и заметили у него признаки опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, не соответствующее обстановке поведение).

Водителю предложили пройти освидетельствование, он согласился. Тест показал отсутствие алкогольного опьянения. Тогда Панова направили на медосвидетельствование, но тот плохо себя почувствовал и неоднократно просил вызвать скорую помощь.

На это полицейский ответил, что скорая приедет в медицинское учреждение, где будет проводиться медосвидетельствование. ЗАЯВИТЕЛЬ: Игорь Панов*СУТЬ СПОРА: Обжалование привлечения к административной ответственности за отказ от прохождения медосвидетельствованияРЕШЕНИЕ: Ранее принятые акты отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью И понятые, и инспекторы подтвердили – к этому моменту водитель отвечал с трудом, двигался плохо, писать не мог.

В итоге Панова увезли в наркодиспансер, куда была вызвана скорая.

Врач пришел к заключению, что водитель симулирует, но вторая скорая поставила инсульт, который затем подтвердили в стационаре.

При этом Панов отказался от медосвидетельствования, что зафиксировано в акте. В протоколе о направлении на медосвидетельствование также указано, что Панов отказался от подписи.

Из объяснений понятых следует: водитель был согласен пройти исследование, однако письменно отразить это не мог. Мировой судья судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району решил, что Панов не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения (п. 2.3.2 ПДД)

Алкотестер — ноль, анализ — ноль, а прав все равно лишают

Виктор попал в неприятную историю: его обвинили в отказе от медосвидетельствования, хотя водитель был согласен на все исследования.

Читайте, как так получилось и что делать.Рассказывает адвокат Евгений Шмелев: «Ко мне обратился молодой человек, которому грозило лишение прав за (ч. 1 ст. 12.26 „Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния“, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

— Прим. ЗР). Материалы по теме Ситуация довольно стандартная. Виктор вместе с супругой подъехал к магазину.

Женщина ушла за покупками, а он остался ждать ее в машине.

В этот момент к его авто подошли инспекторы ГИБДД. Как потом объясняли полицейские, их насторожило то, что мужчина ехал им навстречу, но, завидев патрульную машину, резко свернул во двор. Они решили выяснить, в чем причина странного маневра.

Попросили водителя предъявить документы и посчитали, что человек находится в состояния опьянения. Виктор спиртного не пил, а потому не стал протестовать против освидетельствования на месте.

дала по нулям, однако сотрудники полиции на этом не успокоились. По их мнению, поведение водителя не соответствовало обстановке (оценочный показатель, к которому часто прибегают инспекторы ГИБДД). Виктору предложили проехать в больницу, и мужчина согласился. Понятые для наблюдения за процедурой не привлекались — все фиксировалось под видеозапись.

Понятые для наблюдения за процедурой не привлекались — все фиксировалось под видеозапись.

В медицинском учреждении Виктор первым делом снова прошел проверку с помощью алкотестера, результат опять был отрицательный.

После этого, в соответствии с правилами медицинского освидетельствования, у водителя производится забор крови и мочи для проведения дальнейшего химико-токсикологического исследования.

Однако со вторым пунктом у мужчины возникли проблемы — он не смог сдать анализ на протяжении получаса.

Отказ от медицинского освидетельствования

Подробнее Перспективы Не стоит ставить «крест» на ситуации и впадать в отчаяние.

Главное не сидеть на месте, а решать возникшую проблему.

Специалисты нашей компании помогут водителю зачеркнуть все вышеуказанные неблагоприятные последствия и остаться со своим водительским удостоверением. Рассмотрение судами дел об отказе от прохождения медицинского освидетельствования Многие водители считают, что отказ от медицинского освидетельствования является незначительным нарушением. Особенно это касается случаев, когда водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, будучи уверенным в своей трезвости.

При рассмотрении данного нарушения в первую очередь следует отметить, что ответственность здесь наступает не за управление в состоянии опьянения, а за отказ от медицинского освидетельствования.

Следует также помнить, что за отказ от медицинского освидетельствования наступает точно такая же ответственность, как и за управление в состоянии опьянения. Дела об отказах от медицинского освидетельствования имеют свои юридические тонкости и нюансы. Вместе с тем, видя перед собой рядового водителя, судьи почти не вникают в обстоятельства дела и выносят в отношении «отказника» шаблонное постановление о признании виновным.

Судебная практика свидетельствует о том, что вернуть водительские права за отказ от медицинского освидетельствования реально. Доказать в суде отсутствие оснований для привлечения водителя к административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования возможно, в частности, одним из следующих способов: — доказать, что водитель не управлял транспортным средством; — доказать незаконность предъявленного водителю инспектором ГИБДД требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; — доказать нарушение порядка направления водителя на медицинское освидетельствование; — доказать, что имел место отказ от освидетельствования, а не отказ от медицинского освидетельствования.

В приведенном выше списке указаны далеко не все возможные варианты действий.

В каких случаях нужна медицинская справка после лишения прав? По каким статьям КоАП?

28 Марта 2021 Показать содержание

  • Водители, чьи лишения не подпадают под указанные статьи, не проходят медкомиссию.
  • Медсправка со дня выдачи, её нужно передать в ГИБДД вместе с другими документами для возврата удостоверения.
  • Если в ходе обследования водителя , справку на права не выдадут.
  • По итогам вам выдадут справку .
  • С 1 января 2022 года цена медосмотра может вырасти в 3-4 раза, в связи с принятием поправок в Приказ Минздрава.
  • в 2021 году от 1 000 до 4 000 рублей.
  • Если вас лишили прав по статье 12.8, 12.26 или 12.27 КоАП, .

Прохождение медкомиссии является обязательным условием для .

К счастью, не всем водителям нужно стоять в очередях, бегать по врачам и платить за медосмотр. Это касается только тех, кого лишили прав за «пьяные» статьи КоАП.

У остальных водителей не спрашивают справку формы 003-В/у о прохождении медосмотра.

Давайте разберемся, в каких случаях медсправка обязательна, где и как проходить обследование, сколько стоит и сколько действует справка.

Нет, и в этом кроется главная особенность.

Медицинскую справку выдают лицам, которые допущены медиками к водительской деятельности. Она нужна и тогда, если вас ранее .

Но далеко не по каждой статье за лишение!

От медкомиссии не отвертеться тем, кого лишили по одной из статей за «пьянку». Этих статей всего 3, ссылки на них представлены в . Вот они с разъяснениями по нарушениям: Если вы употребили алкоголь или наркотики, а затем управляли автомобилем и вас поймали за езду в состоянии опьянения Вы не выполнили требование инспектора ГИБДД пройти медосвидетельствование на состояние опьянения в клинике.Важно!
Вот они с разъяснениями по нарушениям: Если вы употребили алкоголь или наркотики, а затем управляли автомобилем и вас поймали за езду в состоянии опьянения Вы не выполнили требование инспектора ГИБДД пройти медосвидетельствование на состояние опьянения в клинике.Важно! Если сотрудник ДПС предложил вам «дунуть в трубочку» или пописать в баночку прямо на дороге, а вы отказались – это не считается отказом от медосвидетельствования по ст.

12.26.1 КоАП, и за это не могут лишить прав. Вы употребили алкоголь или наркотики сразу после ДТП или до того, как на место происшествия приехали полицейские Прохождение медосмотра нужно только при лишении прав по вышеназванным статьям.

Как выиграть суд, если отказался от освидетельствования?

Рассказываю, как сохранить права

22 апреля3,7 тыс.

прочитали7,9 тыс. просмотр публикацииУникальные посетители страницы3,7 тыс.

прочитали до концаЭто 47% от открывших публикацию4,5 минуты — среднее время чтенияИсточник: Яндекс картинкиЭто самая сложная категория дел по автоправу. Нужно не только разрушить доказательства инспекторов, но и преодолеть скептицизм судьи.Это проблема, есть во всех регионах страны. Я уже о том, что большинство выигранных дел по водительским правам, это решения вышестоящих инстанций.

Это связано с негласным правилом судей, занимать позицию ГИБДД по таким спорам.Соответственно, чтобы выиграть суд по статье 12.26 ч.

1 — отказ от медицинского освидетельствования, у водителя, должны быть серьезные основания.

Мелкие нарушения в протоколе, вам не помогут.Существующее правило быстро расходится в юридических кругах, поэтому адвокаты и юристы часто не берутся за подобные дела, т.к. считают, что ничего нельзя сделать.На мой взгляд, в корне неправильная позиция.Во-первых, не изучив материалы дела, водителя лишают возможности, найти потенциальные нарушения в деле и доказать свою правоту в суде. Я уверенно об этом пишу, так как часто, сталкивался с этим на практике.Приходит клиент, которому ранее, юрист сразу сказал о бесперспективности дела, не изучив его.

При этом, в материалах ситуация обратная.Во-вторых, если, незаконные действия инспекторов будет оспаривать 1 водитель из 10, отношение судей будет снисходительным. А вот если хотя-бы 6 из 10? Это в корне поменяет ситуацию.Давление снизу, не только меняет отношение суда, оно способно уменьшить произвол со стороны инспекторов ДПС. Я это вижу по региону своей работы.

Как оформлялись материалы раньше и как сейчас.Под произволом, я имею в виду способ привлечения водителя к ответственности. В 30-40% случаев, водителя уговаривают отказаться от медицинского освидетельствования. О стандартных приемах манипулирования рассказал .Источник: Яндекс картинкиНачнем с того, что точно не поможет.
О стандартных приемах манипулирования рассказал .Источник: Яндекс картинкиНачнем с того, что точно не поможет.

Это независимая экспертиза. Самое распространенное заблуждение водителей.

Отмена постановления о лишении прав за отказ от мед.

освидетельствования

Прекращение административного дела за отказ от мед. освидетельствования Суд апелляционной инстанции отменил постановление Мирового суда Красногорского района Московской области о признании виновным и привлечении к административной ответственности водителя по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 02.03.2017 г. вынесенное постановление Мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено. Обстоятельства «отказа» от медицинского освидетельствования на состояние опьянения В конце февраля 2017 года к нам обратилась доверитель, которая следуя за рулем своей автомашины домой, была остановлена сотрудниками полиции, которые незаконно предъявили к ней требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Доверитель отказалась пройти медицинское освидетельствование, инспектором ДПС был составлен протокол, дело направлено на рассмотрение в суд. Будучи уверенной в своей невиновности, так как доверитель действительно не употребляла спиртные напитки за рулем, она сама решила защищать свои интересы в суде, не прибегая к квалифицированной юридической помощи. Суд перовой инстанции, не стал излишне церемониться, признал вину доверителя в совершении административного правонарушения и привлек к ответственности, лишив её права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, со штрафом 30 тыс.

рублей. После этого, оставался лишь один шанс на обжалование постановления миррового судьи в апелляционном порядке. Поняв, что без квалифицированной юридической помощи не обойтись, доверитель обратилась к юристам за составлением апелляционной жалобы, и подав в установленном порядке жалобу, стала ожидать назначения судебного заседания в суде апелляционной инстанции.

Все это происходило без нашего участия и до обращения к нам.

Лишение прав за отказ от медосвидетельствования

→ ↓ Ситуация, при которой водителю необходимо пройти проверку на наличие алкоголя и наркотических веществ в крови по требованию сотрудника дорожной инспекции, часто встречается на наших дорогах. Если водитель отказывается пройти эту процедуру, то он может лишиться водительского удостоверения и никакие мотивы отказа ему не помогут.Складывается очень серьезная ситуация.

Но определенные знания помогут избежать применения наказания, к которому относится лишение прав за отказ от медосвидетельствования.Обоснованием для того, чтобы направить водителя машины пройти медицинскую проверку, являются признаки, которые инспектор ГИБДД выявил в процессе общения с ним. В административном регламенте ГИБДД все эти признаки указаны.

К ним относятся:

  1. неадекватное поведение при разговоре с инспектором.
  2. речь лишена внятности;
  3. неустойчивое движение при перемещении;
  4. красное лицо;
  5. явный признак запаха алкогольных напитков, исходящий от водителя;

Любой из вышеперечисленных признаков дает право инспектору запретить водителю вождение автомобиля и принять все меры, чтобы как можно скорее он прошел медицинскую проверку в виде медицинского освидетельствования.

К тому же сотрудник ГИББД должен привлекать понятых (не менее 2-х человек).Применяются следующие способы освидетельствования:

  1. во-вторых, если водитель воспользуется услугами медицинского учреждения, то освидетельствование он пройдет там.
  2. во-первых, освидетельствование имеет право провести сам патрульный при помощи прибора — алкотестера;

Необходимо знать, что владелец машины может использовать свое право и не проходить освидетельствование при помощи алкотестера на месте задержания.

И за это он не будет привлечен к ответственности. Причина, по которой он отказывается пройти процедуру, должна звучать так: не уверен в правильности настройки прибора.Если же инспектор сомневается в правильности показания своего прибора после проверки, то он вправе предложить

Отказ от медицинского освидетельствования

Слыша про медицинское освидетельствование водителя, чаще всего представляется ситуация, когда сотрудники ГИБДД остановили водителя автомобиля и у них возникли подозрения на его алкогольное опьянение, в связи с чем требуется провести процедуру освидетельствования, чтобы точно установить, употребляло ли лицо спиртные напитки. Но не всегда водители соглашаются на медосвидетельствование.

Как в этом случае оформляется отказ и что за это может быть?

Проанализируем с учетом судебной практики.

Содержание статьи: ВНИМАНИЕ: наш поможет в вопросе привлечения к ответственности за отказ от медицинского освидетельствования: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните!

  • Следует внимательно читать документы, составленные сотрудниками ГИБДД, в целях исключения указания в них недостоверной информации.
  • Отказ может быть заявлен лицом как инспектору ГИБДД, так и медицинскому работнику. Медицинский работник оформляет соответствующий отказ от МО и делает отметку в журнале.
  • При наличии оснований полагать, что водитель находится в алкогольном опьянении, с учетом соблюдения установленной процедуры (сначала предложить подышать в алкотестер), ему должно быть предложено пройти медицинское освидетельствование.
  • При отказе водителя, сотрудником ГИБДД должен быть составлен протокол об административном правонарушении, в котором должен быть зафиксирован факт отказа лица от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения. Направление лица должно производиться в присутствии двух понятых или должна производиться видеозапись.

Водитель может и не желает отказываться от медицинской проверки, но откажется по той причине, что сотрудник ГИБДД скажет ему о том, что якобы за отказ от прохождения ему ничего не будет или что-то в этом роде. На самом деле, отказ водителя может повлечь для него неблагоприятные последствия, поскольку за неисполнение законного требования инспектора ГИБДД лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.

Разводки ГИБДД: как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования

Наш герой Игорь попал в неприятную, но, увы, распространенную ситуацию. На трассе его остановили инспекторы ГИБДД — мол, от него пахнет алкоголем.

Водителю предложили два варианта: проехать в больницу либо написать отказ от медосвидетельствования. О том, чего Игорю стоил второй вариант и как ему удалось отбить свои права в суде, читайте в материале ЗР.Рассказывает адвокат Евгений Шмелев:«В 2016 году я вел дело молодого человека, которого хотели привлечь по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — „Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении на состояние опьянения“ (предусматривает штраф 30 тыс.

рублей и лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет. — Прим. ЗР). Материалы по теме События разворачивались на одной из трасс в Нижегородской области.

Мой доверитель работал в пекарне и как обычно с утра развозил хлебобулочную продукцию по окрестным магазинам.

В районе поселка Елезарьево Дивеевского района Игоря остановил патрульный экипаж ГИБДД.

Инспектор утверждал, что от водителя исходит запах алкоголя. Игорь не отрицал, что накануне он был на поминках и действительно выпил, но самую малость — около 100 граммов самогонки и бутылку пива. Часов в десять вечера он лег спать, а проснулся в шесть утра, а потому был убежден, что все выветрилось и на работу он поехал трезвый.

Эту же версию он позднее изложил в протоколе, чем, фактически, сам себе создал лишние трудности.

Дальше, говоря простым языком, начинается . Инспектор ГИБДД спрашивает Игоря, поедет ли тот на медицинское освидетельствование в больницу (забегая вперед, скажу, что уже только это является прямым нарушением процедуры).

Естественно, у Игоря не было никакого желания тратить час-два у врачей, ведь ему надо вовремя развезти товар по точкам.

Тогда сотрудник полиции «пошел водителю навстречу» и посоветовал в больницу не ехать — там его поставят на учет. Проще подписать отказ от прохождения медосвидетельствования.

Я часто с этим сталкиваюсь и не знаю,

Развод ГИБДД: отказ от медосвидетельствования

30 марта 2010 в 00:00 В продолжение темы лишения прав за управление транспортным средством якобы в состоянии алкогольного опьянения поговорим о якобы отказе от медицинского освидетельствования.В продолжение темы , а также юридически неподкованного или просто доверчивого водителя, поговорим о якобы отказе от медицинского освидетельствования.

Статья 12.26 ч.1 КоАП предусматривает за это лишение прав на управление транспортным средством на срок от 18 до 24 месяцев, отстранение от управления, изъятие водительского удостоверения и задержание транспортного средства. Все то же самое, что и за «пьянку за рулем».

Естественно, никто в здравом уме отказываться от медицинского освидетельствования не будет, но бывают случаи… Да, слишком доверчивого водителя можно развести и на это.Хотя данную схему и разводом назвать нельзя. Автовладелец сам себя подставляет.

Спешу скорее рассказать обо всем по порядку. Стоя на посту годами, не хочешь, а научишься безошибочно определять тип и состояние едущих в автомобилях людей. Кто-то еще не проснулся, кто-то чем-то рассержен, кто-то непробиваем и спокоен, а кто-то нервничает или торопится. Вот к последнему типу особое внимание!

Вот к последнему типу особое внимание! Поспешай медленно! Легкий взмах палочки, и торопыга, пробормотав что-то там за стеклом и скривившись, все-таки припарковывается.

Если остановивший вас инспектор ГИБДД оборотень, то сразу за проверкой документов следует фраза наподобие «Что-то вы неважно выглядите!

Вы случайно не пили?». Конечно же, нет! Что за вопрос?! Но вас уже просят пройти на пост или в патрульный автомобиль, неся туда ваши права и документы на машину – как поводок, ей Богу!

Известное дело – сейчас заставят дышать в трубочку, будут «пробивать» автомобиль – дела не скорые. Теперь отошлю вас к статье, опубликованной ранее под заголовком . Там описаны все схемы, благодаря которым прибор, он же «трубочка», показывает результат, больший безобидных 0,3 промилле.

А в этой статье нам интересен другой поворот событий, который следует после изучения дыхания.

Постановление Верховного Суда РФ от 18.03.2021 N 5-АД21-17-К2

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 марта 2021 г. N 5-АД21-17-К2 Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Черешневой Дарьи Игоревны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 173 района Митино города Москвы от 09 октября 2019 года, решение судьи Тушинского районного суда города Москвы от 20 декабря 2019 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2020 года, вынесенные в отношении Черешневой Дарьи Игоревны (далее — Черешнева Д.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 173 района Митино города Москвы от 09 октября 2019 года Черешнева Д.И.

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Тушинского районного суда города Москвы от 20 декабря 2019 года, оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2020 года, названное постановление мирового судьи изменено, местом совершения административного правонарушения указано: город Москва, Волоколамское шоссе, дом 140. В остальной части указанный судебный акт оставлен без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Черешнева Д.И. просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении нее по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на их незаконность, и прекращении производства по делу. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии

Отказ от медицинского освидетельствования

За отказ от медосвидетельствования грозит лишение прав на 1.5 – 2 года и штраф 30.000 руб одновременно.

Несмотря на такие последствия, это правонарушение очень распространено. Отказ от медосвидетельствования оформляется чаще всего, ведь задокументировать этот факт инспектору намного проще и быстрее, нежели отправлять автовладельца в наркологическую клинику.

В связи с этим сотрудник ГИБДД идёт на всякие уговоры, вводит водителя в заблуждение, обещая, что либо просто выпишет штраф, либо все обойдётся, либо как-нибудь потом можно пройти независимое освидетельствование и предъявить его результаты в суде, либо грозит неизбежным лишением прав. Иногда должностное лицо склоняет к тому, чтобы передать управление автомобилем другому лицу вместо эвакуации на штрафстоянку.

Порой разговор заканчивается даже угрозами задержания на 15 суток. Подобное давление приводит к тому, что неопытный водитель в ущерб себе идёт на подобные уловки, что в итоге оборачивается большими неприятностями. Консультация Ваше имя Телефон Описание ситуации (не обязательно) Как защитить свои права В первую очередь, при построении линии защиты по делам об отказе от медосвидетельствования потребуется изучить и проанализировать материалы административного производства на предмет допущенных инспектором и судьёй, если судебное разбирательство уже состоялось, нарушений и ошибок.

В этих целях нужно в письменной форме заявить соответствующее ходатайство.

Заявителю для ознакомления с материалами административного дела назначат время и дату. Не запрещается во время изучения материалов использовать цифровую фотокамеру. Далее следует проанализировать документы и определить, какие ошибки допущены при фиксации данных.

На основании этого уже формируется письменная позиция защиты, составляется объяснение с грамотным и последовательным изложением доводов. При необходимости заявляются ходатайства.

Особо внимательно необходимо проверить достоверность и корректность фиксации точного времени, числа, месяца и года проведённых инспектором процессуальных действий.

Отказ водителя от медицинского освидетельствования

В соответствии с ч.

1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. С 01 сентября 2013 года отказ от медицинского освидетельствования (либо управление транспортным средством в состоянии опьянения) приведет одновременно к следующим неблагоприятным для водителя последствиям: 1.

Лишение водительского удостоверения на срок от 1,5 до 2 лет; 2. Административный штраф в размере 30 000 руб.; 3. Необходимость пересдачи теоретического экзамена на знание ПДД РФ после окончания срока лишения для получения водительского удостоверения; 4.

Необходимость предоставления медицинской справки для получения водительского удостоверения после окончания срока лишения. Не стоит ставить «крест» на ситуации и впадать в отчаяние. Главное не сидеть на месте, а решать возникшую проблему.

Специалисты нашей компании помогут водителю зачеркнуть все вышеуказанные неблагоприятные последствия и остаться со своим водительским удостоверением.

Многие водители считают, что отказ от медицинского освидетельствования является незначительным нарушением. Особенно это касается случаев, когда водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, будучи уверенным в своей трезвости.

При рассмотрении данного нарушения в первую очередь следует отметить, что ответственность здесь наступает не за управление в состоянии опьянения, а за отказ от медицинского освидетельствования. Следует также помнить, что за отказ от медицинского освидетельствования наступает точно такая же ответственность, как и за управление в состоянии опьянения.