Главная / Статьи / Допустимо что в школе нет охранника

Допустимо что в школе нет охранника

Допустимо что в школе нет охранника

Оглавление:

Охранная грамота


В Госдуме предложили ввести переквалификацию для сотрудников частных охранных организаций, охраняющих школы. Официальный представитель Росгвардии генерал-майор Валерий Грибакин рассказал корреспонденту «Российской газеты», что учебным и вообще всем детским организациям нужна профессиональная, высококвалифицированная охрана. Многим частным охранникам школ придется переучиваться и чаще подтверждать свою квалификацию. Фото: Александр Рюмин/ТАСС В Госдуме создана рабочая группа по анализу законодательства об оружии и частных охранных предприятиях.

Депутат Анатолий Выборный вместе с экспертами Росгвардии готовит законопроект, чтобы усилить систему безопасности культурных, учебных и других объектов. Готового текста пока нет, но известно, какие изменения будут предложены.Так, школьных охранников ждут регулярные курсы переподготовки через определенное количество лет, чего сейчас нет. Пока действует принцип: получил лицензию — и работай.

Будет осуществляться более строгий качественный отбор — в школах должны работать психически устойчивые люди.

Будет усилен и государственный контроль, который, скорее всего, возложат на Росгвардию. А для этого лицензионно-разрешительным подразделениям могут расширить контрольные полномочия.

Предполагается, что законопроект может быть внесен до конца сессии.Рабочая группа Госдумы вместе с экспертами Росгвардии готовит законопроект, который усилит систему безопасности культурных, учебных и детских заведенийДепутаты определятся и по такому больному вопросу, как вооруженность школьного охранника. С одной стороны, что может противопоставить безоружный, пусть взрослый и сильный, человек вооруженному подростку?

В московской школе, как помним, подросток застрелил не только учителя, но и охранника. А с другой — допустимо ли применять оружие в школе? Ведь кругом — дети. По мнению Валерия Грибакина, эту проблему всесторонне должны изучить не только профессиональные охранники, но и психологи, социологи, правоведы.Кстати, на Западе, в частности США, где частных охранников — 2,2 миллиона, подобной проблемой особо не заморачиваются.

Сборы с родителей средств на охрану образовательного учреждения: законное требование или наглое вымогательство?

29 октября 2020995 прочитали3 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы995 прочитали до концаЭто 32% от открывших публикацию6 минут — среднее время чтенияСейчас в России, практически не найдешь ни одного образовательного учреждения, в котором отсутствует система охранных мер, включая оборудованный пост охраны. И практически каждый родитель, ребенок которого посещает данные учреждения, знает о том, из каких средств на практике финансируются услуги охранника.

Как правило, это делается за счет «добровольно собираемых» родительскими комитетами с родителей ежегодных или ежемесячных «пожертвований». Но вот кто по закону несет обязанность финансирования данных расходов, знают не все.

Или предпочитают не знать. В данной статье я подробно расскажу вам о том, что говорит российское законодательство по поводу того, каким образом должно обеспечиваться соблюдение требований о безопасности детей в образовательных учреждениях, и кто осуществляет финансирование выполнения данных требований. Вообще вопрос об обеспечении безопасности детей в детских учреждениях отнюдь не носит узкогосударственный характер.

Эта задача международного уровня, реализация которой рассматривается мировым сообществом как одно из базовых прав детей. Так, в п. 3 ст. 3 «Конвенции о правах ребенка» указано, что государства — участники конвенции обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора. Таким образом, Российская Федерация приняла на себя обязательства, в том числе международно-правовые, по обеспечению безопасности в детских учреждениях, включая обеспечение противодействия терроризму в дошкольных и школьных учреждениях.КАКИМ ОБРАЗОМ ДОЛЖНО ОБЕСПЕЧИВАТЬСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ О БЕЗОПАСНОСТИ ДЕТЕЙ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ?Как следует из п 2 ч.

6, п.

«Тётка на вахте».

Почему охрана в российских школах – это фикция

В казанской гимназии №175, где 19-летний бывший ученик с ружьем и бомбой , уже давно не было никакой серьезной охраны.

Сотрудники ЧОП там работали аж три года назад, а с тех пор на входе сидела только вахтерша, в пресс-службе местной мэрии, ссылаясь на замдиректора школы.Напомним, меньше трех лет назад был , более 20 жертв.

Теперь новая страшная трагедия, в которой , в большинстве дети.После этого – шквал звонков в экстренные службы Казани с жалобами на отсутствие охраны в других школах и детсадах.

Люди боятся повторения и просят полицейских прислать сотрудников, чтобы те обеспечили безопасность, сообщает . В соцсетях тоже массово пишут из разных городов, что учебные заведения остаются, по сути, незащищенными.На кадрах из казанской школы видно, что там стоят рамки металлоискателей и есть мониторы системы видеонаблюдения.

В соцсетях тоже массово пишут из разных городов, что учебные заведения остаются, по сути, незащищенными.На кадрах из казанской школы видно, что там стоят рамки металлоискателей и есть мониторы системы видеонаблюдения. Но все это не стало даже малейшей помехой на пути .

Кадр видео.

Телеграм-канал LIFE SHOT Когда он вошел, вахтерша закрыла перед ним стеклянную дверь, он разбил ее выстрелом и пустил пулю в женщину.

Та . По школе включилась тревога, директор по громкой связи велела закрыть двери в классах, и многие успели это сделать, чтобы стрелок не мог к ним попасть, сообщил источник телеграм-канала .

Оставшийся незакрытым класс, где стрелок расстрелял учеников и учителя.

Телеграм-канал «Комсомольская правда» Как выяснили СМИ, дирекция школы решила не платить профессиональным охранникам и поставить на защиту детей одну пожилую вахтершу, то ли из-за повышения ценника на услуги ЧОП, то ли из-за банальной жадности.Так, передает, что ЧОП запросил для своих сотрудников 47 тыс. рублей в месяц вместо прежних 40 тыс. И тут как раз грянула пандемия с переходом на дистанционку, так что руководство школы не увидело смысла тратиться на охрану.А по данным , охранникам вовсе не платили, хотя с родителей продолжали собирать деньги.

Достала охрана в школе!

Это правомерно?

Развлекайтесь, это не мой пост.Он мне показался достойным внимания.Итак, Права и обязанности родителей определены в статье 52 закона1. Родители (законные представители) несовершеннолетних детей до получения последними общего образования имеют право выбирать формы получения образования, образовательные учреждения, защищать законные права и интересы ребенка, принимать участие в управлении образовательным учреждением.2. Родители (законные представители) обучающихся, воспитанников обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.3.

Родители (законные представители) обучающихся, воспитанников обязаны выполнять устав образовательного учреждения.4. Родители (законные представители) имеют право дать ребенку начальное общее, основное общее, среднее (полное) общее образование в семье.

Ребенок, получающий образование в семье, вправе на любом этапе обучения при его положительной аттестации по решению родителей (законных представителей) продолжить образование в образовательном учреждении.5.

Родители (законные представители) обучающихся, воспитанников несут ответственность за их воспитание, получение ими общего образования.6. Родители (законные представители) детей, посещающих образовательные организации, реализующие основную общеобразовательную программу дошкольного образования, имеют право на получение в установленном настоящим Законом порядке компенсации части платы (далее — компенсация), взимаемой за содержание детей в указанных организациях.Компетенция образовательного учреждения закреплены в статье 32 закона

«Компетенция и ответственность образовательного учреждения»

1.

Образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида и уставом образовательного учреждения.2.

Про охрану в детских учреждениях. Небольшой взгляд изнутри.

578 Я хоть и в другой сфере безопасности работаю, но однажды в нашем чоп заболел охранник, который школу охраняет, меня на одну смену попросили выйти, подменить. Что я увидел:В школе 1500 детей в 2 смены.

А я один. За всеми уследить нереально. Есть рамки металлодетектор, но они для вида и вообще непонятно зачем.

Когда привозят продукты я обязан стоять у машины и глядеть что бы. А вот не знаю, что я там должен глядеть.

По инструкции обязан присутствовать при разгрузке и сопроводить машину до ворот. А то, что при этом пост (проходная, главный вход то есть) без охраны никого не волнует.

Каждый час я должен делать обход школы и проверять, не заложили ли подлые ИГИЛОВЦы (запрещённые на территории РФ) бомбу. Пост опять же без присмотра. А в туалет отойти- преступление, я ведь пост свой оставил. Я понимаю родителей, которых не пускают в школу- это их ребёнок, они хотят знать, что происходит в школе.

Плюс у них в самом разгаре была подготовка к конкурсу талантов, за день вошло и вышло около 500 родителей, а я повторюсь, один. Перестал их записывать в журнал ещё в первой половине дня, так, для галочки.

Мне элементарно в туалет сходить -это уже нарушение будет.

Я ведь типа оставляю, нет не так- бросаю свой пост.

На свой страх и риск. С утра, когда я пришёл на смену, вместе с охранником у входа стенкой стояла группа из 5 учетелей, которые разворачивали родителей.

Со стороны выглядело, как будто ты пришёл в главное управление ЦРУ.

Но на следующее утро, под конец моей смены одна мамаша жёстко протролила эту тупую, показушную систему: достала паспорт в развёрнутом виде, примерно как американские полицейские достают свои жетоны в боевиках, сказала что имеет право сопровождать ребёнка, её муж включил камеру и она спокойно прошла. Я её даже в журнал посещений записывать не стал, мне просто смешно было от злобного вида училок.

А вообще, меня эти моменты веселили. Я просто стоял и наблюдал за этим цирком, как родители грызутся с учителями. Потешно было. Есть ведь такие дети- у которых и сахарный диабет.

Ликбез: Организация охраны образовательной организации

Деятельность образовательной организации неизменно влечет за собой высокие риски, обусловленные значительным скоплением людей, большинство из которых ввиду возрастного фактора не владеют должными компетенциями по обеспечению безопасности, а также необходимостью выполнения ряда технологических процессов.

Охрана школы — широкий и высоко востребованный комплекс действий организационного, контролирующего и практического характера, направленный на сохранение здоровья и жизни участников образовательного процесса и посетителей, сохранения материальных ценностей, атмосферы сотрудничества и эмоционального благополучия.
Охрана школы — широкий и высоко востребованный комплекс действий организационного, контролирующего и практического характера, направленный на сохранение здоровья и жизни участников образовательного процесса и посетителей, сохранения материальных ценностей, атмосферы сотрудничества и эмоционального благополучия.

В кластер охранных систем, призванных обеспечить безопасность образовательной организации, целесообразно включать:

  1. технические охранные системы (охранного освещения, видеонаблюдения, пожаротушения);
  2. комбинированную систему контроля и управления доступом.
  3. школьную службу физической охраны;

Охрана школы: нормативные требования, проблемы и пути их решения Организация охраны школы является базовой обязанностью администрации, и реализация данной функции контролируется представителями проверяющих органов.

К сожалению, в последние годы неуклонно растет количество прецедентов, характеризующихся высокой степенью опасности для детей и сотрудников ОУ, в т.ч. с летальными исходами, что подтверждает необходимость актуализации знаний по данному вопросу.

Сохраните это себе, чтобы не потерять: Важную информацию по обеспечению защиты школы читайте в журнале

«Справочник руководителя образовательного учреждения»

: (перечень главных объектов проверки) (с бланком для скачивания) Единых нормативных требований к обеспечению безопасности образовательного процесса в школах пока не существует, хотя в 2021 году в Госдуме инициировали разработку национального стандарта охраны школы и профстандарта школьного охранника, к которой будут привлечены представители многих ведомств — ФСБ, МВД, МЧС, Росгвардии. Если правительственная инициатива будет реализована,

«Профессионалам это неинтересно»: почему в школах нет и не будет нормальной охраны

За последние пять лет в школах по стране произошло более десяти инцидентов со стрельбой. Самое громкое из них — в феврале 2014 г., когда в московской школе ученик 10-го класса застрелил учителя географии и сотрудника полиции, а другого полицейского тяжело ранил.

Последнее ЧП произошло совсем недавно, 5 сентября, в подмосковной Ивантеевке.

В тот день ученик 9-го класса принес с собой в школу пневматическое ружье, самодельные взрывпакеты и кухонный топорик для разделки мяса. Сначала юноша выстрелил в сторону учительницы, а затем ударил ее.

В результате женщина получила черепно-мозговую травму. Пострадали еще три школьника, которые, испугавшись, выпрыгнули из окна и получили переломы. После этих событий член Совета Федерации Елена Мизулина заявила, что необходимо внести изменения в законодательство,

«серьезнее отнестись к безопасности школьников, ввести дополнительные требования ко всем людям, которые работают охранниками в школах»

.

Пока чиновники говорят и размышляют, журналисты 66.RU решили разобраться, кто охраняет школы Екатеринбурга и насколько безопасно нахождение в них детей.

Начальник департамента образования города Екатерина Сибирцева рассказала 66.RU, что есть два варианта решения вопроса с охраной. Первый — в рамках штатного расписания: вахтеры и сторожа. Второй — охрана профессиональным предприятием.

Что касается первой категории — вахтеров и сторожей, то на зарплату этих штатных единиц средства выделяются из бюджета города. То есть их наличие школа в любом случае обеспечит сама.

«В ряде случаев такой охраны вполне достаточно, особенно если речь идет об учреждении с не очень большим числом учащихся»

, — считает Сибирцева. Если говорить о профессиональных охранных предприятиях, то действующим законодательством выделение бюджетных средств на них не предусмотрено.

А те деньги, которые на ЧОПы собирают с родителей, слишком ничтожны. Да и охрана ЧОПами школ — не панацея, говорит Сергей Черкасов, генеральный директор одного из крупнейших охранных предприятий Екатеринбурга — «Сатурн».

Из школ и детсадов выгоняют ЧОПы: В Госдуме считают, что охранять детей должны профессионалы, а не «шарашкины конторы»

17 Июня 2019 13:20 Подпишитесь: В Госдуме задумались о том, как упорядочить систему охраны в детских садах и школах. Власти считают, что охранять детей должны профессионалы, а не специалисты из «шарашкиной конторы».

Поэтому из образовательных учреждений будут убирать ЧОПы. В Госдуме и Торгово-промышленной палате России задумались о том, как упорядочить систему охраны в детских садах и школах. В первую очередь, по мнению эксперта, в нашей стране должны быть приняты единые стандарты охраны. Нельзя, чтобы у недобросовестных организаций был шанс работать в образовательных учреждениях.

Нельзя, чтобы у недобросовестных организаций был шанс работать в образовательных учреждениях. Специалисты Торгово-промышленной палаты России в прошлом году проанализировали ценообразование на услуги охраны и нашли много случаев

«снижения заказчиком начальной максимальной цены контракта на 40-60 процентов»

, передает . В результате чего добросовестные охранные агентства просто не могут зайти на рынок.

— В ЧОПах вместо профессиональных охранников работают много случайных людей, которые не имеют специальных навыков, — объясняет председатель Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по безопасности предпринимательской деятельности, член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный. — И трагические события, которые происходят в российских школах и колледжах, к горькому сожалению, яркие тому подтверждения. По мнению депутата, нужно менять законодательство и распространить принятые Минтрудом в 2015 году профстандарты — в частности, профессиональный стандарт работника по безопасности образовательных организаций.

— Все профессиональные игроки в Москве уже перешли на этот профессиональный стандарт, — продолжает Анатолий Выборный.

И за последний год в школах Москвы и Подмосковья не было ни одной кражи, а число учеников, которые пытались пронести в учебное заведение колющий или режущий предмет, стало меньше.

В общем, благодаря бдительным охранникам любые правонарушения пресекались еще на начальном этапе.

Если говорить о продаже услуги по заведомо заниженной

Для школ установлены новые антитеррористические требования

Во всех российских школах и детсадах должны появиться системы передачи тревожных сообщений. Более того, большинство школ установят (если они этого еще не сделали) системы видеонаблюдения и сигнализации, наймут сотрудников ЧОП или вневедомственной охраны, оборудуют посты охраны, КПП, закупят металлоискатели.

Такие правила устанавливает новое постановление правительства № 1006 от 02.08. 2019 г., опубликованное на официальном портале правовой информации. Фото: iStock Причем касаться они будут не только школ и детсадов, но и колледжей, техникумов, летних лагерей отдыха, центров дополнительного детского образования.

В общем, всех учреждений, которыми «ведает» министерство просвещения. Все эти организации будут разделены на четыре категории опасности. Чем выше риски — тем больше требований.Самая безопасная категория — четвертая.

Ее присвоят школе, если в регионе за последний год не было террористических актов. Также под четвертую категорию опасности попадают

«объекты, в результате совершения террористического акта на которых прогнозируемое число пострадавших составляет менее 100 человек»

.

А

«прогнозируемый размер материального ущерба и ущерба окружающей природной среде составляет менее 15 миллионов рублей»

.

В этом случае достаточно будет обойтись пропускным режимом, тревожной кнопкой, планами эвакуации и другими сравнительно «дешевыми» средствами.Но если хоть один из этих показателей будет превышен (к примеру, в регионе зафиксирован террористический акт или значительно возросло количество учеников), то образовательной организации присвоят уже третью категорию опасности. Вторую категорию объекты получат, если пострадать могут от 801 до 1100 человек, первую — если пострадавших может быть еще больше.С учетом того, что в школах в среднем учится все-таки больше сотни детей, новые требования, так или иначе, затронут большинство российских образовательных организаций.

Особенно в крупных городах. И серьезная охрана, металлоискатели, сигнализация, антитеррористические учения — здесь далеко не полный список.

Школьная охрана не отвечает за безопасность детей

Общественные и социальные новости 1 июня 2014 5511 Чоповцы, со строгим видом не пускающие родителей на порог школы и не выпускающие детей за ее порог, фактически не имеют на это никакого права. Эксперты от образования уверены, что система охраны школьников частными предприятиями не имеет под собой никакой юридической силы.

Да и физической тоже. Эффективность чоповцев была проверена недавно в Отрадном, когда охранник не оказал никакого сопротивления и пропустил вооруженного подростка в школу.

Так за что же платят родители? «Откуда ЧОП взялся в школах? Начиналось все как обычно красиво. Когда заговорили об угрозе терроризма, росте преступности, возникла инициатива надежно охранять детей. Раньше в штатном расписании школы был сторож, который подчинялся директору. Как правило, на должность сторожей брали пенсионеров.
Как правило, на должность сторожей брали пенсионеров.

И они прекрасно справлялись со своими обязанностями, впуская и выпуская из школы детей и их родителей. Кроме того, сторож отвечал за сохранность имущества — парты, доски и т.п., но когда ситуация обострилась, то решили, что сторожей недостаточно.

И детей должны охранять специально подготовленные люди», — рассказывает «МН» академик Международной академии общественных наук, заместитель директора ГОУ Центр образования №1804 Андрей Курбатов. Инициатива-то правильная, однако ее исполнение оставляет желать лучшего.

Власти выделяют деньги на то, чтобы детей охраняли люди в погонах, с оружием, специально обу-ченные и имеющие право охранять и защищать детей, — вневедомственная охрана полиции.

Их задача в отличие от сторожей охранять именно людей, а не школьное имущество. Но большие бюджетные деньги, выделенные на охрану детей, израсходовали на контракты с ЧОПами, которые вообще права охранять людей не имеют. «То, что сегодня происходит в школах, — это беспредел.

Полицейские головой отвечали бы за то, что в школу пытается пройти человек с двумя дробовиками.

И такой ситуации не допустили бы.

Трагедию в Отрадном, если бы школу охраняла вневедомственная охрана, удалось бы предотвратить.

Сторожить или защищать? Какой должна быть охрана в школе?

Необходимость и важность обеспечения безопасности не подлежат сомнению.

События последних лет и недавнее ЧП в подмосковной Ивантеевке только подтверждают уверенность в этом. Обезопасить образовательное учреждение на 100% невозможно.

Но администрация учебного заведения должна приложить максимум усилий для того, чтобы создать надлежащие условия, при которых не нарушаются основные нормы безопасности. В статье 41 п.8 ч.1 Федерального закона «Об образовании в РФ» указано, что школа (любое другое образовательное учреждение) обязано обеспечить безопасность учеников на время их пребывания в учебном заведении. Администрациям доступно 3 варианта для исполнения требования Закона:

  1. Заключить договор с вневедомственной охраной при МВД.
  2. Нанять в штат сторожа (в государственных часто именно так и поступают). В должностной инструкции указываются его обязанности, функции и охраняемые объекты.
  3. Заключить договор с частным охранным предприятием – ЧОП.

Первый вариант наиболее доступный.

При этом в надёжности охранных услуг сторожа можно усомниться.

Обычно на должность такого охранника выбирается человек преклонного возраста, который просто отбывает время и получает надбавку к пенсии.

В случае реальной угрозы жизни учеников сторож оказывается бессильным, да и совершать рейды по зданию (зданиям) или территории сторож не будет.

Заключение договора с вневедомственной охраной дороже найма штатного сторожа.

Сотрудники действуют в рамках Федерального закона «О полиции». На них возлагаются обязанности охраны имущества и правопорядка.

Обычно заключение договора гарантирует установку тревожной кнопки, после активации которой на место пребывает вооруженный наряд полиции. Договор с ЧОП – это наиболее надежный вариант обеспечения безопасности. Частные охранные предприятия работают согласно Федерального закона

«О частной детективной и охранной деятельности в РФ»

.

Государственные требования, предъявляемые к ЧОП, а также свод полномочий идеально подходят для , где безопасности учеников отводится первостепенная роль.

Должны ли родители платить за охрану в школе?

В последнее время в российских школах участились случаи нападения на учащихся и учителей, часто с применением оружия, холодного или огнестрельного. В основном, фиксируются проявления агрессии со стороны подростков, настоящих или бывших учеников школы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Имеет ли право школа → В наступившем году такие события приобрели опасную интенсивность. Если, как свидетельствует ТАСС-ДОСЬЕ, в поле зрения редакции в 2017 году попало 9 таких случаев, то в одном только январе 2021 года общество стало свидетелем целой серии:

  1. 18.01 — в Москве (к счастью, ничего не случилось, благодаря бдительности охранника);
  2. 19.01 — в Улан-Удэ.
  3. 17.01 — в Челябинской области, в посёлке Смольное;
  4. 15.01 — в Перми;

В конце января 2019 года в Челябинском Снежинске была предпринята двумя учениками попытка взрыва в школьной столовой.

Подростки готовились к криминальному действу основательно. С начала учебного года запасались оружием и взрывчатыми веществами.

Помогли профилактические беседы в классе, после которых незадачливые террористы похвалились задуманным перед девочками из своего класса.

Девятиклассники и раньше были замечены в хулиганстве, но такое избавление от школьной повинности могло привести к немалым жертвам. Предполагалось уцелевших от взрыва догонять выстрелами из пневматики, а кого-то – бутылками с жидкой взрывчаткой. Недетские шалости (подготовка к убийству двух и более лиц общеопасным способом) подпадают под действие ч.

1 ст. 30, п. «а», «е» ч. 2 ст. 105 и влекут лишение свободы на срок 8–20 лет или пожизненно. Но детишки несовершеннолетние и неподсудны.

Общественность всколыхнулась, родители забили тревогу.

Первое, о чём стали говорить, так это об улучшении охраны школ.

Тем более, что перед глазами пример того, как именно охранник не допустил беды в школе Москвы, своевременно обнаружив у ученика бензин и ножи. Оглавление Закон об образовании гласит, что безопасность учеников на своей территории обязана обеспечивать школа (ст.41, ч.1, п.8).

Кто и как обеспечивает безопасность российских школ?

За последние два года в России произошло несколько нападений подростков на учебные заведения, в результате которых пострадали как ученики, так и учителя.

После каждого из них представители различных министерств и депутаты предлагали новые ограничения и правила, однако единого стандарта охраны образовательных учреждений в стране до сих пор нет.

О том, кто и как охраняет сейчас российские школы и влияет ли охрана на внутреннее насилие в учебных заведениях,— в материале корреспондента “Ъ” Ксении Мироновой. За обеспечение безопасности образовательного учреждения персональную ответственность несет его руководитель.

Только директор школы может нанять для охраны специализированную стороннюю организацию, и именно он отвечает за безопасность функционирования учебного заведения в целом. За соблюдение мер безопасности во время занятий отвечают учителя.

Охранять учебные заведения могут сотрудники частных охранных предприятий (ЧОП), сторожа, а также сотрудники вневедомственной охраны при ОВД. Если охрана осуществляется силами штатных сотрудников, их должностные инструкции и перечень охраняемого имущества закрепляются в должностных обязанностях.

Сторожами нанимают в основном граждан пенсионного возраста, и такая охрана стоит дешевле, чем услуги ЧОПа.

Если договор на охрану заключается с отделом вневедомственной охраны при ОВД, его работа регулируется законом РФ «О полиции». Требования к качеству и объему охранных услуг фиксируются в договоре.

Как правило, в нем не прописывается конкретный перечень имущества заказчика, которое необходимо охранять, а сотрудник полиции в случае обнаружения признаков правонарушения вызывает группу немедленного реагирования.